Użytkownik "foto" napisał
>> Co do foty obserwatorium, rzeczywiscie probowalem to prostowac, ale jakos
>> ciagle mi nie pasowalo, wiec w koncu zostawilem jak w oryginale, ale moze
>> choc troche rzeczywiscie poprawie.
>
> moze tak lepiej http://www.pbase.com/piotrstankiewicz/image/11750594
6 ?
>
> (choc mam wrazenie, ze teraz obserwatorium lekko przechyla sie w prawo,
> choc jak przylozyc gimpowa linijke to tak naprawde wciaz jest minimalnie w
> lewo (tak zdecydowalem sie zostawic), ot jakies dziwne zludzenie optyczne
> (znieksztalcenia geometryczne obiektywu?))

Zdecydowanie tak.
Jak dla mnie teraz jest idealnie.

> Zdjecia byly obrabiane na notebooku, ktorego ekran ma te ciekawa
> wlasciwosc, ze obrocenie go o kilka stopni, powoduje, ze wszystko zmienia
> wyglad. Jakis totalnie badziewny lcd. Tym niemniej udalo mi sie mniej
> wiecej osiagnac co chcialem, bo dzis patrzylem na innym monitorze.

No tak, znam ten ból.
Ostatnio też na szybko zrobiłem minigalerię będąc jeszcze na wyjeździe - jak
wróciłem i obejrzałem na monitorze to się mocno zdziwiłem.

> WB jest celowo zrobiony na nieco cieplejszy, choc rzeczywiscie troche sie
> zastanawialem, czy w przypadku niektorych fot nieznacznie go nie oziebic.

Zależy co komu w duszy gra ; )
Je też nie żyłuję WB na ideał, z reguły też nieznacznie ocieplam kolorystykę
ale tak jak u Ciebie to dla mnie za bardzo ; )

adam