Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › filtry polaryzacyjne w cyfrze › Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Date: Thu, 18 Aug 2011 10:24:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <8...@4...net>
References: <j2akvj$8m7$1@news.onet.pl> <j2aoav$i9q$2@inews.gazeta.pl>
<j2asqo$9r$1@news.onet.pl> <j2bl24$6uc$1@news.onet.pl>
<j2bp8g$lje$1@news.onet.pl> <j2bqc7$p7b$1@news.onet.pl>
<j2ctnf$dvl$1@news.onet.pl> <j2db3k$e0f$1@news.dialog.net.pl>
<j2dcjb$o2c$2@news.onet.pl> <j2dds9$fcb$1@news.dialog.net.pl>
<j2depb$fem$1@node2.news.atman.pl> <j2df5o$g1i$1@news.dialog.net.pl>
<j2e0no$vt5$1@news.onet.pl> <1h98tt7r91ije$.131yg7eii178a.dlg@40tude.net>
<j2e26q$5d0$2@news.onet.pl> <131tdyxnme49u.1xruoy447njur$.dlg@40tude.net>
<j2efd2$m34$2@news.onet.pl> <x...@4...net>
<12kkxxp5qizlj.1hi49pe91cnag$.dlg@40tude.net>
<1oaq7sur4d7ap$.13ukm9v8amxvk$.dlg@40tude.net>
<j2h8j1$t2j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: afip107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1313655889 7297 95.49.223.107 (18 Aug 2011 08:24:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2011 08:24:49 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 110816-0, 2011-08-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:882011
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 17 Aug 2011 22:33:37 +0200, JA napisał(a):

> Powiedz wprost. Łatwością psucia.

Cii... bo cyfrowi nam wypomną pinhole, lomografię i techniki efekciar..
znaczy "szlachetne" ;-)
Każda technika - czy to chemiczna czy cyfrowa daje możliwości podniesienia
jakości lub zwiększenia ekspresji, albo, jak to ktoś określił, "obrzygania
widza". W obu łatwiejsze jest to drugie... Niestety...

Pozdrawiam,
Henry