Pirate pisze:

> Mam osłonę EW-60 C/D, która jest mocowane po zewnętrznej stronie gwintu
> na takich fajnych zatrzaskach :)
>
> Więc filtr nakręcę bez problemu, tak mi się wydaje.

Filtr 77mm (do 24-105L) na kita przez przejściówkę nakręcisz, ale mam
wątpliwości, czy nałożysz osłonę.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
>> mam polary B+W do kita i Marumi do 24-105 L. widac róznice w
>> filtrach. dużą. polecam B+W
>
> Jakies przykladowe foto tego samego widoczku w dwoch wersjach?
> Tylko tym samym obiektywem, a nie raz kitem a drugi raz Lka ;-)

Nie wiem czy ktoś pamięta ale parę lat temu (z pięć) z Radkiem Erewaniem
bawiliśmy się tu w rozpoznawanie na specjalnie spreparowanej (składanej z
dwóch) fotografii, które obszary pochodziły z kadru z filtrem.
On takie przygotowywał i ja też - po dzień dzisiejszy mam przed oczami
fragmenty w których niemal znikały detale. Trafienia były 100%.
Biorąc pod uwagę różnice cen B+W i Marumi spodziewałbym się, że
przeprowadzenie podobnego testu byłoby możliwe.
Nie wspominając o jakimś g****e za cztery dyszki od sztuki ; )

adam

do góry

>>> mam polary B+W do kita i Marumi do 24-105 L. widac róznice w
>>> filtrach. dużą. polecam B+W
>>
>> Jakies przykladowe foto tego samego widoczku w dwoch wersjach?
>> Tylko tym samym obiektywem, a nie raz kitem a drugi raz Lka ;-)
>
> Nie wiem czy ktoś pamięta ale parę lat temu (z pięć) z Radkiem
> Erewaniem bawiliśmy się tu w rozpoznawanie na specjalnie
> spreparowanej (składanej z dwóch) fotografii, które obszary
> pochodziły z kadru z filtrem. On takie przygotowywał i ja też - po dzień
> dzisiejszy mam przed oczami
> fragmenty w których niemal znikały detale. Trafienia były 100%.
> Biorąc pod uwagę różnice cen B+W i Marumi spodziewałbym się, że
> przeprowadzenie podobnego testu byłoby możliwe.
> Nie wspominając o jakimś g****e za cztery dyszki od sztuki ; )

A jak jak bylem mlody to ze Szwagrem nie takie rzeczy... ;-)

Tak sie sklada, ze uzywam od ladnych paru lat Marumi MC
no i od kiedy przeczytalem post o tym, ze B+W _duzo_
lepsze spac nie moge ;)

Chcialbym zobaczyc ta _duza_ roznice jakosci z filtrem B+W,
o ktorej wspominal Anjay.

Moze te wszystkie spieprzone zdjecia, ktore zrobilem
to wina Marumi a nie moja? :)

q

do góry

Paweł W. pisze:
> Pirate pisze:
>
>> Mam osłonę EW-60 C/D, która jest mocowane po zewnętrznej stronie
>> gwintu na takich fajnych zatrzaskach :)
>>
>> Więc filtr nakręcę bez problemu, tak mi się wydaje.
>
> Filtr 77mm (do 24-105L) na kita przez przejściówkę nakręcisz, ale mam
> wątpliwości, czy nałożysz osłonę.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
nie nie
ja miałem w tej chwili na myśli 18-55 IS :)



Paweł

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" napisał
>> Mam osłonę EW-60 C/D, która jest mocowane po zewnętrznej stronie gwintu
>> na takich fajnych zatrzaskach :)
>>
>> Więc filtr nakręcę bez problemu, tak mi się wydaje.
>
> Filtr 77mm (do 24-105L) na kita przez przejściówkę nakręcisz, ale mam
> wątpliwości, czy nałożysz osłonę.

Na bank nie.
Mi 67 nie wchodziło do 18-55 pod osłonę.
Znaczy pasować to i pasowało ale ze zdjęciem mógł być już niemały szpas. Ja
się o mało nie załatwiłem, w porę zauważyłem co jest grane ; )

adam

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
>> Nie wiem czy ktoś pamięta ale parę lat temu (z pięć) z Radkiem
>> Erewaniem bawiliśmy się tu w rozpoznawanie na specjalnie
>> spreparowanej (składanej z dwóch) fotografii, które obszary
>> pochodziły z kadru z filtrem. On takie przygotowywał i ja też - po dzień
>> dzisiejszy mam przed oczami
>> fragmenty w których niemal znikały detale. Trafienia były 100%.
>> Biorąc pod uwagę różnice cen B+W i Marumi spodziewałbym się, że
>> przeprowadzenie podobnego testu byłoby możliwe.
>> Nie wspominając o jakimś g****e za cztery dyszki od sztuki ; )
>
> A jak jak bylem mlody to ze Szwagrem nie takie rzeczy... ;-)

No ja myślę ; )

> Tak sie sklada, ze uzywam od ladnych paru lat Marumi MC
> no i od kiedy przeczytalem post o tym, ze B+W _duzo_
> lepsze spac nie moge ;)
>
> Chcialbym zobaczyc ta _duza_ roznice jakosci z filtrem B+W,
> o ktorej wspominal Anjay.

Też bym chętnie ale do testów się nie palę ; )

> Moze te wszystkie spieprzone zdjecia, ktore zrobilem
> to wina Marumi a nie moja? :)

O to, to !
; )

adam

do góry

adam pisze:
> Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
>> Moze te wszystkie spieprzone zdjecia, ktore zrobilem
>> to wina Marumi a nie moja? :)
>
> O to, to !
> ; )


Tyle lat na grupie i jeszcze się nie zorientowaliście, że to dlatego, że
kiedyś mieliście za mało pikseli, żeby wam dobre zdjęcia wychodziły?! ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

On 16 Mar, 20:00, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

> > ; )
>
> Tyle lat na grupie i jeszcze się nie zorientowaliście, że to dlatego, że
> kiedyś mieliście za mało pikseli, żeby wam dobre zdjęcia wychodziły?! ;)

Zwlaszcza Jakub w swoim Pentax.

do góry

StaM pisze:
> On 16 Mar, 20:00, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>>> ; )
>> Tyle lat na grupie i jeszcze się nie zorientowaliście, że to dlatego, że
>> kiedyś mieliście za mało pikseli, żeby wam dobre zdjęcia wychodziły?! ;)
>
> Zwlaszcza Jakub w swoim Pentax.

Jakub ma Pentaksa? Pierwsze słyszę. Wydawało mi się, że miał Alfę 100.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2009 15:53:23 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):

>> Wiem, że najlepszy jest B+W.
>
> Kup wiec B+W.

Trafna odpowiedz :-)

Do Pirata: Jest kilka zasad:

1) Wszystko zalezy jeszcze od mozliwosci finansowej. Jesli mozesz wydac na
drogi filtr, wydaj! Zawsze cos daje! Jesli nie niewidoczna techniczna
poprawe to widoczna poprawe przychologiczna ;-) (Jak zreszta Jakub kolorowo
opisal ;)

2) Polaczenie elementow optycznych (filtry, szkla, ...) jest polaczeniem
szeregowym, dlatego nie ma tu adekwatnosci. Mozesz polaczyc drogi filtr do
taniego obiektywy. Zawsze wychodzi na korzysc.

3) Zaleznosc jakosc/cena jest zaleznoscia mocno nieliniowa. Im wspinasz
wyzej, tym bardziej prawdopodobne jest to, ze za nieznaczna poprawe jakosci
musisz placic kupe kasy.

Podsumowujac wszystko, kup to, na co pozwala Twoja (dobrze wywazona)
mozliwosc finansowa a nie to, co jest najbardziej chwalone.

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://www.banggiang.net
http://www.fotoplenery.eu

do góry