Użytkownik "Grzegorz Maj" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:e0624b67-5090-445b-be83-eb2c85cd09e1@q26g2000vb
y.googlegroups.com...
On 3 Paź, 13:20, "Marcin [3M]" <m...@g...pl> wrote:
> Zauważyłeś, że tam gdzie było plisko max-a poszło wyżej, a tam gdzie była
> kicha - zostało? (pierwszy słupek środek/skraj).

Oh jej straszna kicha.

"Icek, Twoja żona zdradza cię w lesie"
"Phi, też mi las, trzy drzewa na krzyż"
Nie o tym pisałem, czy straszna ta kicha, czy nie..

> Pokaż mi inny przykład - obiektywy, które zamieniły się miejscami w
> jakości
> po zmianie matrycy z N1 na N2 pikseli, gdzie N1<<N2.

takich na pewno nie ma, chyba, że N2 ma mocniejszy AA

> Pominąć trzeba będzie przypadki szczególne (uwalona sztuka), ale
> zasadniczo
> poprawa rozdzielczości nie poprawi istotnie wyniku szkła - jeżeli
> odstawało
> ono od maksimum wyznaczonego przez matrycę...

ważne, że rozdzielczość się poprawi.
Tu są porównywalne wyniki:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/1177/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/1311/cat/31

podobnie, ale Sigma jaśniejsza o działkę.

a tu jeszcze stara wersja Sigmy:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/349/cat/31

nie wiele się zmieniło.

Jeżeli sigmy na Canonie działają podobnie - ergo są podobne optycznie.
Jeżeli zatem tu:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tes
ts/377-nikkor_1685_3556vr?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tes
ts/313-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-nikon-review--lab-
test-report?start=1

Na tym samym korpusie sigma wypada cieniutko (a stara i nowa jest taka
sama), to albo powinniśmy przestać opierać się na testach, albo uznać, iż
szkła mają ponadprzeciętne rozrzuty jakościowe.

Dlatego najlepiej zapiąc i przestrzelać - nie polegając na cudzych
doświadczeniach. Ja się tego trzymam, nawet jeżeli muszę zapłacić za szkło
kilka złotych więcej... I skutkiem moich osobistych doświadczeń jest
unikanie pewnych rozwiązań, szczególnie jeżeli nie są one cenową przebitką w
stylu 3..4:1. Choć i 3:1 okazało się po czasie porażką...

do góry

On 2011-09-28 12:05, b...@n...pl wrote:
> Przymierzam się do zakupu D7000 i zastanawiam się nad obiektywami.
> Budżet na całość to ok. 12 tys.
>
> Myślę o obiektywach:
>
> 1. Tokina 11-16/24 lub Sigma 8-16/4.5-5.6 lub Sigma 10-20/3.5

Tokina 11-16/2.8 - świetne szkiełko...

> 2. Nikkor 80-200/2.8 ED lub Tamron 70-200/2.8

Nikkor

> 3. Sigma 17-70/2.8-4.0 lub Sigma 24-70/2.8

Sigma 24-70

>
> I nie wiem na co się zdecydować. Może ktoś ma jakieś doświadczenia z
> tymi szkłami, albo jest coś ciekawego innego w tych zakresach w
> odpowiedniej cenie?

może lepiej stałki?

do góry