On 23 Feb., 01:17, rob budowniczy <b...@g...com> wrote:
> Wybór już praktycznie padł na Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ale
> chcialem sie zapytać
> o jakieś alternatywy. Wadą tego szkła jest łapanie brudu i
> zastanawiałem sie nad jakąś L-ką .
> Co doradzacie?


odpowiedz jest natychmiastowa.

jesli zachowasz podstawowe zasady higieny kurz nie bedzie stanowil
problemu - moze po paru latach uzytkowania wpadnie jakis pylek do
wnetza jesli wogole.
przechowoj obiektyw w torbie , wnetrze torby co jakis czas odkurz.
wymianiaj obiektyw szybko i sprawnie unikajac miejsc zakurzinych ,
zapylonych .

alternatywy.
wsrod L-ek nie ma alternatywy.
17-40 , jasnosc 4.0 bez Is . gorzej wspolpracuje z formatem aps-c

jedyna alternatywa moglby byc tamron 17-50 .wersja VR jak wykazuja
pomiary nie ma zbyt skutecznego IS

wersja bez VR ( IS ) jest fajna . lekka , nizbyt droga , swietnie
rysujaca , ale mniej szczelna od canona.

no i oczywiscie naped USM -tylko w canonie.

Jesli raz sie zdecydujesz na ten obiektyw - bedziesz zadowolony.
L-ki sa dla formatu FF , szerokokatne wspopracuja z aps-c gorzej od
obektywow dedykowanych do tego formatu , do tego bez is w tym kacie
widzenia.

Nie lam sie - kupuj , wybor jest dobry.
Do tego odpowiedni tele ( moze byc L - gdyz na dl ugniskowych
wspolpracuja dobrze z aps-c) i bedziesz mial najlepszy z mozliwach
zestawow , bez koniecznosci kombinowania z obiektywami , stalkami itd
itp.
dwa dobre obiektywy zalatwwiaja praktycznie 99% potrzeb na cale zycie.