Dnia Sat, 6 Oct 2012 00:56:03 -0700 (PDT), k...@v...pl napisał(a):
> Twój tekst o 40 na trzy pasmówce powinien wyglądać tak " zobaczyłem idiotycznie
ustawione ograniczenie prędkości. powiadomiłem o tym kogo trzeba. Dostałem taką
odpowiedź " ..... ".

No i dostalem, ze zgodnie z analiza bezpieczenstwa RD nalezy ograniczyc
ponizej 40 :-)

>Skąd przełożony ustawiacza znaków ma wiedzieć że są źle ustawione jak nikt go o tym
nie informuje.

A sam nie widzi ? Nie jezdzi po tych drogach ? Moze trzeba napisac do jego
przelozonego ? :-)

>Jak by napisało 1000 kierowców to jeśli znak byłby ustawiony niezgodnie z prawem
ustawiania znaków,

Jakby byl niezgodnie z prawem, to by wystarczyl 1 list.
No moze dwa - drugi do prokuratora :-)

>to od trzy setnej odpowiedzi ludzie dowiedzieli by się że osoba która podjęła złą
decyzję została zwolniona i przywrócono stan zgodny z prawem.

To tak nie dziala. Moze na wyzszym szczeblu politycznym, moze w krajach o
bardziej okrzeplej demokracji. Choc mamy przyklad z USA, ze i tam niezbyt.

>Tak że kolego sympatyczny nie truj dupy tutaj swoimi żalami. Masz prawo do
informowania urzędów różnych o nieprawidłowościach. One mają już nie prawo ale
obowiązek odpowiedzi. Jeśli odpowiedz Cie nie satysfakcjonuje to jest specjalny sąd z
usługi którego skarżący się nie płaci. Ile razy w swoim życiu poprosiłeś o
wytłumaczenie się dlaczego jakiś znak jest źle ustawiony. Ile razy w życiu jak
zobaczyłeś nie działające światła zadzwoniłeś pod 112. Strzelam w ciemno. Ani razu.
Tak że nie pierdol że wszyscy są źli i głupi a Ty najmądrzejszy. Bo jeśli nigdy nie
skorzystałeś z prawa jakie masz to nie jesteś obywatelem tylko zwierzątkiem. A że
żyjesz w społeczeństwie składającym się nie z obywateli a ze zwierzątek to jest jak
jest.

Ale zauwazyles ze mowa o decyzji "politycznej" ? Ty chcesz szybciej, a
wladze chca zeby bylo wolniej.
Ty chcesz powiekszenia parkingu, a wladze miasta chca zebys jezdzil
tramwajem. itp, itd.

J.