W dniu sobota, 6 października 2012 03:24:07 UTC+2 użytkownik Pawel O'Pajak napisał:
> Powitanko,
>
>
>
> > Skąd Ty sobie wykombinowałeś że prawo trzeba szanować?
>
>
>
> Nie wiem, czy trzeba, ale dobrze by bylo. Jesli stawiasz 40 na 3
>
> pasmowce, to malo kto takie prawo bedzie respektowal, wlacznie z
>
> Policjantami, ktorzy po minieciu FR dali w palnik. W efekcie braku
>
> szacunku dla prawa kazdy kombinuje jak to prawo omijac i nikt poza
>
> Arturem sie temu nie dziwi. Kazdy jedzie tam normalnie po tej stronie,
>
> na ktora FR nie "patrzy".
>
> Jesli natomiast takie idiotyczne ograniczenia zlikwidujesz, a
>
> pozostawisz wylacznie te sensowne, to bez zadnego policjanta mozesz byc
>
> pewien, ze ludzie beda takich ograniczen przestrzegac, a chwalenie sie
>
> ich olewaniem spotka sie z ostracyzmem.
>
>
>
> > Jak stoi znak 40 to masz jechać 40 w momencie w którym
>
> > mijasz znak.
>
>
>
> Mam, musze i jesli to ma sens, to i bez znaku jade 40.
>
>
>
> > Nie jesteś od interpretowania i wyciągania własnych
>
> > wniosków.
>
>
>
> Wrecz przeciwnie, wymagam od siebie interpretowania i wyciagania
>
> wnioskow gdy kieruje. Zreszta nie tylko prowadzac.
>
>
>
> > Rady z CB możesz sobie w dupę
>
> > wsadzić.
>
>
>
> Zadna rada, czysta konstatacja.
>
>
>
> > Przepis z tysiącem za ponad 51 nie podoba mi się. Powyżej 51
>
> > sprawy powinien rozpatrywać sąd.
>
>
>
> Czemu akurat >51 ma rozpatrywac sad, a nie np. >30, albo od 70?
>
>
>
> Pozdroofka,
>
> Pawel Chorzempa
>
> --
>
> "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
>
> -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
>
> ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
>
> moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Posiadanie prawa jazdy to nie prawo obywatela że musi je dostać tylko prawo państwa,
czyli społeczności zamieszkującej jakiś obszar, że może komuś je dać. Jeśli państwo
ma prawo dać komuś prawo jazdy to ma w przypadku nie podporządkowania się
posiadaczowi PJ obowiązek je odebrać. Proste jak budowa cepa. Dokładnie tak samo jest
z tymi co podejmują decyzję gdzie jaki znak ma stać. Mają zbiór przepisów. Jeśli się
do nich nie stosują to powinni zostać pozbawieni uptrawnień jakie mają. Twój tekst o
40 na trzy pasmówce powinien wyglądać tak " zobaczyłem idiotycznie ustawione
ograniczenie prędkości. powiadomiłem o tym kogo trzeba. Dostałem taką odpowiedź "
..... ". Skąd przełożony ustawiacza znaków ma wiedzieć że są źle ustawione jak nikt
go o tym nie informuje. Jak by napisało 1000 kierowców to jeśli znak byłby ustawiony
niezgodnie z prawem ustawiania znaków, to od trzy setnej odpowiedzi ludzie
dowiedzieli by się że osoba która podjęła złą decyzję została zwolniona i przywrócono
stan zgodny z prawem. Tak że kolego sympatyczny nie truj dupy tutaj swoimi żalami.
Masz prawo do informowania urzędów różnych o nieprawidłowościach. One mają już nie
prawo ale obowiązek odpowiedzi. Jeśli odpowiedz Cie nie satysfakcjonuje to jest
specjalny sąd z usługi którego skarżący się nie płaci. Ile razy w swoim życiu
poprosiłeś o wytłumaczenie się dlaczego jakiś znak jest źle ustawiony. Ile razy w
życiu jak zobaczyłeś nie działające światła zadzwoniłeś pod 112. Strzelam w ciemno.
Ani razu. Tak że nie pierdol że wszyscy są źli i głupi a Ty najmądrzejszy. Bo jeśli
nigdy nie skorzystałeś z prawa jakie masz to nie jesteś obywatelem tylko
zwierzątkiem. A że żyjesz w społeczeństwie składającym się nie z obywateli a ze
zwierzątek to jest jak jest.