Am Mittwoch, 11. Juni 2014 22:18:07 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-06-11 18:25, XX YY pisze:
>
>
>
> > http://spherapan.vot.pl/A.tif
>
> > http://spherapan.vot.pl/B.tif
>
>
>
> Efekt okre�li�bym mianem masakry.
>
> Oto co ja osi�gn��em:
>
>
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7aVA3d3N
ubTM2VGM/edit?usp=sharing
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

Panowie , co jest ?
co was tak zamurowalo.
zarebski nie popuszczaj z wrazenia w portki.
poza opryskliwymi postami nie potrafisz nic madrego wyslac. Nie mowiac juz o
dylatenckim wrecz poziomie zdjec jakie robisz. w czym chcesz zabrac glos , jak ledwie
co potrafisz.

mechanizm jest nastepujacy.

powierzchnia pomiedzy rastrem jest wieksza niz powierzchnia rastru,
mnozac wzdluz i wszesz obraz zostaja wstawione przez interpolacje pixele
proporcjonalnie do kwadratu powierzchni. A wiec pixeli pomiedzy rastrem przybylo
wiecej niz pixeli w rastrze. Przez lekkie rozmycie gausem na granicy dochodzi do
wymieszania , pixeli rastra ubywa stosunkowo szybciej niz pomiedzy rastrem , dlatego
ze ich bylo mniej , a ubywa ich w tej samej liczbie co pomiedzy rastrem .
a wiec udzial rastra zmalal. Powiekszylo sie nieco rozmycie obrazu .
przez resampling w dol rozmycie maleje , staje sie niewidoczne.Zmalal jednak w
ostatecznym obrazie udzial pixei rastra.
praktycznie na zdjciu B raster zniknal.
nuianse obrobki , czy poprawiac kontrast , odszumiac , wyostrzac , podbawriwac ,
kazdy moze sobie sam wg wlasnej fantazji przeprowadzic.
Istota jest ze wprowadzamy wiecej pixeli obrazowych niz rastrowych. szczegolow nie
przybywa .

na oryginalnym obrazie w nwatku otwierajacym rowniez raster wyraznie zmalal , tyle za
zdjecie ma 25 mb wiec nie wysylalem.
zerebski , jesli watpisz, to zapytaj pani w szkole od matematyki jaka jest roznica
pomiedzy mnozeniem, dzieleniem a dodawaniem i odejmowaniem , a zaoszczedzisz sobie
slinienia i byc moze mokrych spodni.