-
1. Data: 2012-04-17 14:15:54
Temat: czy gdyby usenet padł
Od: " " <f...@g...SKASUJ-TO.pl>
w sensie jakies firmy ktore utrzymują w polsce serwery
do usenetu odstapily od tego, ktos byłby w stanie założyć
taki serwer ze swojej strony? (nie znam sie na tym i nie
wiem jak to jest ale takie mnie naszlo zapytanie)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2012-04-17 14:23:08
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: zażółcony <r...@c...pl>
W dniu 2012-04-17 14:15, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> w sensie jakies firmy ktore utrzymują w polsce serwery
> do usenetu odstapily od tego, ktos byłby w stanie założyć
> taki serwer ze swojej strony? (nie znam sie na tym i nie
> wiem jak to jest ale takie mnie naszlo zapytanie)
ZTCW serwer, który łączy się z innymi serwerami może założyć każdy.
Znam takich, co zakładają własne serwery, żeby im na bieżąco
kopiowały wybrane grupy. Wiele takich mniejszych serwerów
stoi np. na uczelniach - ja korzystam z news.task.gda.pl.
Kluczowe jest to, by każdy z nich widział jakieś inne,
czyli by tworzyły spójną sieć. Same się już zajmują
odróżnianiem swoich wiadomości od cudzych i wychwytywaniem
nowych.
-
3. Data: 2012-04-17 18:08:26
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.04.2012 14:15, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> w sensie jakies firmy ktore utrzymują w polsce serwery
> do usenetu odstapily od tego, ktos byłby w stanie założyć
> taki serwer ze swojej strony? (nie znam sie na tym i nie
> wiem jak to jest ale takie mnie naszlo zapytanie)
Nie gdyby padł, a już padł. 10 lat temu tu było zycie. Teraz większość
grup jest martwa. Kilka o silnej tradycji się trzyma, ale też coraz
bardziej się wykruszają dyskutanci.
Serwery też są stopniowo wyłączane. Onet wyłączył swój, WP wyłączyła.
Interia chyba jeszcze działa, ale tam już od dawna działało marnie i
gubiło listy. W tej chwili jedynie Gazeta.pl jeszcze utrzymuje serwer w
Polsce z większym rozmachem. Ale pewnie i oni, wzorem onetu niedługo
wyłączą i wtedy już nie zostanie nic (niby jest jeszcze neostrada, ale
to serwer tylko dla klientów TPSA).
Generalnie czasy UseNetu się już skończyły. Teraz są fejsbuki.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
4. Data: 2012-04-17 18:50:04
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: " " <f...@W...gazeta.pl>
Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał(a):
> W dniu 17.04.2012 14:15, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> > w sensie jakies firmy ktore utrzymują w polsce serwery
> > do usenetu odstapily od tego, ktos byłby w stanie założyć
> > taki serwer ze swojej strony? (nie znam sie na tym i nie
> > wiem jak to jest ale takie mnie naszlo zapytanie)
>
> Nie gdyby padł, a już padł. 10 lat temu tu było zycie. Teraz większość
> grup jest martwa. Kilka o silnej tradycji się trzyma, ale też coraz
> bardziej się wykruszają dyskutanci.
>
> Serwery też są stopniowo wyłączane. Onet wyłączył swój, WP wyłączyła.
> Interia chyba jeszcze działa, ale tam już od dawna działało marnie i
> gubiło listy. W tej chwili jedynie Gazeta.pl jeszcze utrzymuje serwer w
> Polsce z większym rozmachem. Ale pewnie i oni, wzorem onetu niedługo
> wyłączą i wtedy już nie zostanie nic (niby jest jeszcze neostrada, ale
> to serwer tylko dla klientów TPSA).
>
> Generalnie czasy UseNetu się już skończyły. Teraz są fejsbuki.
>
dlatego mw pytam o kwestie postawienia wlasnego serwera (przez kogos
zainteresoanego) zeby nie padl do konca - nalezaloby sie tym zajac
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2012-04-17 18:55:44
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: " " <f...@W...gazeta.pl>
<f...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał(a):
>
> > W dniu 17.04.2012 14:15, f...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> > > w sensie jakies firmy ktore utrzymują w polsce serwery
> > > do usenetu odstapily od tego, ktos byłby w stanie założyć
> > > taki serwer ze swojej strony? (nie znam sie na tym i nie
> > > wiem jak to jest ale takie mnie naszlo zapytanie)
> >
> > Nie gdyby padł, a już padł. 10 lat temu tu było zycie. Teraz większość
> > grup jest martwa. Kilka o silnej tradycji się trzyma, ale też coraz
> > bardziej się wykruszają dyskutanci.
> >
> > Serwery też są stopniowo wyłączane. Onet wyłączył swój, WP wyłączyła.
> > Interia chyba jeszcze działa, ale tam już od dawna działało marnie i
> > gubiło listy. W tej chwili jedynie Gazeta.pl jeszcze utrzymuje serwer w
> > Polsce z większym rozmachem. Ale pewnie i oni, wzorem onetu niedługo
> > wyłączą i wtedy już nie zostanie nic (niby jest jeszcze neostrada, ale
> > to serwer tylko dla klientów TPSA).
> >
> > Generalnie czasy UseNetu się już skończyły. Teraz są fejsbuki.
> >
>
> dlatego mw pytam o kwestie postawienia wlasnego serwera (przez kogos
> zainteresoanego) zeby nie padl do konca - nalezaloby sie tym zajac
(mowie to w czesci tez na podbudowie swoich doswiadczen
z 'warsztatem' gdzie niektorzy tamtejsi głupowandale
demoluja moje posty i wogole panują tzw rządy wielkiego
głupa)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2012-04-17 19:15:04
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.04.2012 18:50, f...@W...gazeta.pl pisze:
> dlatego mw pytam o kwestie postawienia wlasnego serwera (przez kogos
> zainteresoanego) zeby nie padl do konca - nalezaloby sie tym zajac
No ale po wyłączeniu głównych serwerów w Polsce, niewiele ci da, że
postawisz swój. Będziesz tam Ty i dwóch twoich kolegów?
UseNet jest zbudowany na zasadzie sieci wzajemnego chciejstwa adminów.
Każdy sobie może postawić serwer News np. w swojej firmie. Tak jak
klasyczne forum przez WWW. NNTP ma jednak tę zaletę, że można
synchronizować grupy pomiędzy serwerami. Więc jak przekonasz innych
adminów, to będą synchronizować z Twoim i udostępnią ci feed ze swoich.
Tak zrobił Tomek Surmacz na początku lat 90, gdy zakładał UseNet. Potem
jednak na początku tego wieku Tomek i inni więksi admini odeszli, a do
tego ludzie wolą klikać po forumach WWW (co jest skrajnie niewygodne) i
usenet zaczął się wyludniać, a kolejne firmy i organizacje nie czuły
potrzeby utrzymywania serwerów.
Odbudowa tego oznaczałaby:
a) zbudowanie siatki serwerów, dostępnych najlepiej publicznie (a to
wymaga sporo odwagi oraz finansów)
b) przekonanie ludzi, że UseNet jest fajniejszy od WWW (a to utopia w
czasach fejsbuków i macosów i innych takich).
UseNet zdycha, podobnie jak polskie linuksiarstwo i inne rzeczy oparte
na konieczności inwestowania, a nie przynoszące zysków. W czasach
pionierskich byli chętni, żeby w to się angażować. Teraz Internet
spowszedniał i się zlamerzył.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
7. Data: 2012-04-17 19:25:40
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: "Ignacy" <n...@s...ignacy>
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:jmk8eq$n79$1@inews.gazeta.pl...
> b) przekonanie ludzi, że UseNet jest fajniejszy od WWW (a to utopia w
> czasach fejsbuków i macosów i innych takich).
A co jest fajnego w Fejsbuku? Za to ma wadę że proponuje masę "znajomych",
mam nadzieję że Google+ wyprze Fejsbuka
-
8. Data: 2012-04-17 19:27:46
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: " M.M." <m...@W...gazeta.pl>
<f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> w sensie jakies firmy ktore utrzymują w polsce serwery
> do usenetu odstapily od tego, ktos byłby w stanie założyć
> taki serwer ze swojej strony? (nie znam sie na tym i nie
> wiem jak to jest ale takie mnie naszlo zapytanie)
A jakby zamiast serwera napisać naprawdę dobrą bramkę przez www i
ją rozreklamować tak żeby miała jakieś szanse z fejszbukami?
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
9. Data: 2012-04-17 19:29:30
Temat: Re: czy gdyby usenet pad?
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.04.2012 19:25, Ignacy pisze:
> U?ytkownik "Przemys?aw Adam ?miejek"<n...@s...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:jmk8eq$n79$1@inews.gazeta.pl...
>> b) przekonanie ludzi, ?e UseNet jest fajniejszy od WWW (a to utopia w
>> czasach fejsbuk?w i macos?w i innych takich).
>
> A co jest fajnego w Fejsbuku?
Nie wiem, mnie nie pytaj. Ja jestem ostatni dinozaur UseNetu.
> mam nadziej? ?e Google+ wyprze Fejsbuka
Nie, żeby mi jedno albo drugie jakoś pasowało, ale akurat G+ w nowej
szacie jest po prostu nieużywalne nawet w zakresie udającym Fejsbuka.
Nieczytelne i bez sensu, nawet Prywatnej Wiadomości nie można komuś
wysłać. A do tego ewentualnie jeszcze czasami używam Fejsbuka... Żeby
znaleźć kogoś z dalszych znajomych i coś mu napisać, jak nie mam jego
mejla/GG.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
10. Data: 2012-04-17 19:36:44
Temat: Re: czy gdyby usenet padł
Od: " " <f...@W...gazeta.pl>
Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał(a):
> W dniu 17.04.2012 18:50, f...@W...gazeta.pl pisze:
> > dlatego mw pytam o kwestie postawienia wlasnego serwera (przez kogos
> > zainteresoanego) zeby nie padl do konca - nalezaloby sie tym zajac
>
> No ale po wyłączeniu głównych serwerów w Polsce, niewiele ci da, że
> postawisz swój. Będziesz tam Ty i dwóch twoich kolegów?
>
> UseNet jest zbudowany na zasadzie sieci wzajemnego chciejstwa adminów.
> Każdy sobie może postawić serwer News np. w swojej firmie. Tak jak
> klasyczne forum przez WWW. NNTP ma jednak tę zaletę, że można
> synchronizować grupy pomiędzy serwerami. Więc jak przekonasz innych
> adminów, to będą synchronizować z Twoim i udostępnią ci feed ze swoich.
> Tak zrobił Tomek Surmacz na początku lat 90, gdy zakładał UseNet. Potem
> jednak na początku tego wieku Tomek i inni więksi admini odeszli, a do
> tego ludzie wolą klikać po forumach WWW (co jest skrajnie niewygodne) i
> usenet zaczął się wyludniać, a kolejne firmy i organizacje nie czuły
> potrzeby utrzymywania serwerów.
>
> Odbudowa tego oznaczałaby:
>
> a) zbudowanie siatki serwerów, dostępnych najlepiej publicznie (a to
> wymaga sporo odwagi oraz finansów)
>
> b) przekonanie ludzi, że UseNet jest fajniejszy od WWW (a to utopia w
> czasach fejsbuków i macosów i innych takich).
>
wcale nie chce propagowac usenetu - chodzi o to by dzialal i moze
byc uzywany przez niewielu (m.in. przeze mnie) iles tam osob w
polsce ktore by go uzywaly (kilka tysiecy? (kilkast?)) zawsze
pewnie by sie znalazla
> UseNet zdycha, podobnie jak polskie linuksiarstwo i inne rzeczy oparte
> na konieczności inwestowania, a nie przynoszące zysków. W czasach
> pionierskich byli chętni, żeby w to się angażować. Teraz Internet
> spowszedniał i się zlamerzył.
>
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/