Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd? › Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?
Date: Thu, 27 Apr 2017 06:21:07 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <odsk18$8ev$3@dont-email.me>
References: <odfdfs$him$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <odfeg1$juk$1@node2.news.atman.pl>
<58fb4e29$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<odflda$9l9$1@dont-email.me> <odfrf5$nd$1@node2.news.atman.pl>
<6...@4...net>
<odgv7o$5n1$1@node2.news.atman.pl>
<58fc7fa8$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<20Tdeoan5Iee6Nv8%gof@news.chmurka.net>
<58ff0fb6$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
<odo8je$hq6$1@node1.news.atman.pl> <odo90a$ov1$1@news.agh.edu.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<odp282$bss$1@node1.news.atman.pl>
<590056e0$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 27 Apr 2017 11:18:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="963c06820b22a5856d757053967fd65d"; logging-data="8671";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX184jd9SbVKC3bVnbKe8QBoO"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:qkoIRzOXmKQLfhaOgZsdZ/2d2qk=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:717301
[ ukryj nagłówki ]
"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnog0r80.iuo.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>> Prawdę mówiąc, nie wgłębiałem się w temat. Czytałem jednak doniesienia
>> o bakteriach rosnących na pożywce zawierającej 25% ciężkiej wody, przy
>> wyższych stężeniach D2O zaczynały się kłopoty. Może więc pomysł z
>> wypiciem szklanki nierozcieńczonej ciężkiej wody nie jest najlepszy?
>> Być może jest to właśnie kwestia stężenia?
>
> Podejrzewam, że bardziej chodzi o stężenie H20 w D2O niż odwrotnie.
> Czyli żeby było dostatecznie dużo wody w czymś, co ją niemal doskonale
> udaje i z braku innych możliwości żywy organizm może dać się na podpuchę
> ze strony tego czegoś nabrać. To trochę co innego niż "stężenie trucizny"
> (czyli D2O w H2O). Taka subtelna różnica.

Poza tym, trzeba zauważyć, że izotopy mają te same właściwości chemiczne.