Dnia Sun, 3 Nov 2013 06:17:26 -0800 (PST), k...@g...com

Nie, tu nie chodzi o te 59 zamiast 50.
Prawde powiedziawszy to ludzie u nas jezdza jak chca, nie
przestrzegaja ani tych 50, ani tych +10.

Kampania jest aby wydac pieniadze, a skutek bedzie pewnie zaden.

> W dniu niedziela, 3 listopada 2013 15:03:54 UTC+1 użytkownik sqlwiel napisał:
>> W dniu 2013-11-03 14:14, k...@g...com pisze:
>>
>>
>>
>>> Nie ma obowiązku posiadania prawa jazdy. To raczej po stronie przywilejów jest.
Jeśli się komuś kto ma PJ nie podoba prawo regulujące poruszanie się samochodem to
albo niech robi wszystko żeby prawo zostało zmienione albo niech odda dokument skąd
go dostał i zawraca dupy. Jak mi się film w kinie nie podoba to nikt mi nie zabroni
wyjść w trakcie seansu. Ale jak zacznę go komentować to mnie z kina wyrzucą. Po co Ty
i inni pierdolicie tutaj głupoty zamiast spowodować zmiany. Uważacie ze jest Was
dużo. To w demokracji dostateczny warunek żeby Wasze propozycje zostały przynajmniej
zauważone. Japońscy rycerze mieli zasadę ze jak się wyciągnie miecz to trzeba go
użyć. Samuraj nawet jak przez pomyłkę lub nieuwagę wyciągnął miecz to musiał kogoś
zabić. Jak nie było nikogo w pobliży to musiał zabić siebie. Głupi polaczek w takich
sytuacjach machał szabelką i się odgrażał jaki to on ura bura jest. Chcecie zmian to
je wprowadźcie. Posiadający
>>
>> ch PJ jest kilka milionów. To nie tylko do Ciebie sqlwiel. To do wszystkich co
lubią pomachać szabelkami.
>>
>>
>>
>> No toś sobie pokrzyczał.
>>
>> Tu nie o prawie, ale o "reklamie". Czyli o nakłanianiu ludzi do
>>
>> niekorzystania z tego, na co im prawo pozwala. Chyba tylko durnie mają
>>
>> wątpliwości, że ograniczanie prędkości ma cel inny, niż fiskalny.
>>
>> Ta sama prędkość dopuszczalna dla wszystkich, bez względu na rodzaj
>>
>> samochodu, ilość ładunku, doświadczenie i umiejętności kierowcy?
>>
>> Przecież to absolutnie bez sensu!
>>
>> To tak jakby do fast-foodów nie wpuszczano ludzi >90kg wagi (spokojnie,
>>
>> doczekacie się).
>>
>>
>>
>> A zmienić można, owszem, przez np. spalenie Parlamentu Europejskiego.
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>>
>> Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
>
> jak prawo pozwala jechać 50 to dlaczego robią akcję że 60 to za dużo? Bo debile
wymyślili że +10. Debilny przepis powinien zostać zmieniony że +3. Wtedy akcja
reklamowa była by zbędna. Wystarczyło by karanie za więcej niż +3.

do góry

W dniu niedziela, 3 listopada 2013 16:13:37 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 3 Nov 2013 06:17:26 -0800 (PST), k...@g...com
>
>
>
> Nie, tu nie chodzi o te 59 zamiast 50.
>
> Prawde powiedziawszy to ludzie u nas jezdza jak chca, nie
>
> przestrzegaja ani tych 50, ani tych +10.
>
>
>
> Kampania jest aby wydac pieniadze, a skutek bedzie pewnie zaden.
>
>
>
Oczywiście że nie będzie skutku. Skutkuje zabranie iluś tam praw jazdy a nie
pierdolenie żeby jeździć zgodnie z przepisami. Kupili by za tą kasę parę fotoradarów
i efekt były lepszy. Po co odciągać w czasie to co nieuniknione. I tak te fotoradary
kiedyś będą.

do góry

Dnia Sun, 03 Nov 2013 16:11:38 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2013-11-03 15:17, k...@g...com pisze:
>> jak prawo pozwala jechać 50 to dlaczego robią akcję że 60 to za dużo? Bo debile
wymyślili że +10. Debilny przepis powinien zostać zmieniony że +3. Wtedy akcja
reklamowa była by zbędna. Wystarczyło by karanie za więcej niż +3.
> Debilizmem tej akcji jest to, że jest wewnętrznie sprzeczna. Skoro 60 ->
> 50 w niektórych przypadkach może uratować życie, to tak samo uratować
> może je 50 -> 40. Czyli co, ten gość, co zwalnia do 50 nadal jest mordercą?

To za dwa lata.

Poza tym ponoc sa badania, z ktorych wynika ze prawdopodobienstwo
smierci czlowieka uderzonego 50km/h jest male, a 60 duze.
Ale smierc nie jest najgorsza.

J.

do góry

W dniu niedziela, 3 listopada 2013 16:46:51 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 03 Nov 2013 16:11:38 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
> > W dniu 2013-11-03 15:17, k...@g...com pisze:
>
> >> jak prawo pozwala jechać 50 to dlaczego robią akcję że 60 to za dużo? Bo debile
wymyślili że +10. Debilny przepis powinien zostać zmieniony że +3. Wtedy akcja
reklamowa była by zbędna. Wystarczyło by karanie za więcej niż +3.
>
> > Debilizmem tej akcji jest to, że jest wewnętrznie sprzeczna. Skoro 60 ->
>
> > 50 w niektórych przypadkach może uratować życie, to tak samo uratować
>
> > może je 50 -> 40. Czyli co, ten gość, co zwalnia do 50 nadal jest mordercą?
>
>
>
> To za dwa lata.
>
>
>
> Poza tym ponoc sa badania, z ktorych wynika ze prawdopodobienstwo
>
> smierci czlowieka uderzonego 50km/h jest male, a 60 duze.
>
> Ale smierc nie jest najgorsza.
>
>
>
> J.

To się zabij i będziemy mieli spokój.

do góry

W dniu 2013-11-03 14:38, LEPEK pisze:
> Działanie to też budowanie świadomości marki. Gdyby nie radio w
> samochodzie pewnie byś nie wiedział o istnieniu 'helamagbesześć', albo
> 'prostaląguno', czy co tam nachalnie reklamują w stacji, którą zwykle
> masz włączoną w samochodzie.

Powiedzmy że można sobie podyskutować co ma (w dzisiejszym świecie tak
nachalnej reklamy) większą moc przekonywania klienta. Czy jej ilość i
natarczywość czy wku... klienta często spowodowane tą właśnie
natarczywością oraz jakością tego co jest proponowane.

Normalnie dochodzę do paranoi bo strach cokolwiek kupować. Wszędzie
nędzna jakość, kruczki prawne w gwarancjach a nie stać mnie na
badziewie. Często pewnie przepłacam bo kupuję już znany towar.
Tak. Kupuję bo muszę ale na pewno ilość reklam nie jest wprost
proporcjonalna do efektu. Na pewno nie u mnie.

z

PS. Dopóki to będzie dozwolone prawnie ;-) to będę pielęgnował mój
odruch przewijania, przełączania, wyłączania jak tylko zaczyna się
reklama. Mam już taki odruch. Pilot od radia mam przy dźwigni zmiany
biegów. Obsługa tych dwóch urządzeń jest automatyczna. :-)

do góry

Użytkownik "inny punkt siedzenia..." <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:l50fkq$aim$1@node1.news.atman.pl...
> nową reklamą wspólonty europejskiej?
> jest ostra...
>

Ale o co chodzi? Jaka reklama?

--
Pozdrawiam,

yabba


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

Użytkownik "z" <...@...pl>

>> Kampania "zwolnij o 10" poskutkowała u mnie i mojej rodziny tak, że
>> 1000km przejechane w ostatnie 2 dni spędziliśmy przy płytach, a nie przy
>> stacjach radiowych. Nie miałem ochoty słuchać tej wkurwiającej płaczki
>> co 10min.
>
> Mam PVR w telewizorze i bardzo sobie chwalę. W domu czasem słucham
> wybranych programów radiowych ale nagranych z netu.
> Przydałaby się taka sama funkcjonalność w radiu samochodowym (przewijanie
> reklam) bo czasem jednak muza się nudzi.
> Produkuje ktoś już coś takiego?
> Kurde może nowy soft do mojego radia z USB? Życie byłoby piękniejsze :-)
>
> z
>
> PS. I niech marketingi się napinają że reklama na mnie działa. Niech się
> napinają. :-)

Jak przewijasz bez oglądania ?

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>
> Nie, tu nie chodzi o te 59 zamiast 50.
> Prawde powiedziawszy to ludzie u nas jezdza jak chca, nie
> przestrzegaja ani tych 50, ani tych +10.
>
> Kampania jest aby wydac pieniadze, a skutek bedzie pewnie zaden.

Oj będzie. Taki, że korki będą większe.

do góry

W dniu 2013-11-03 18:02, John Kołalsky pisze:
> Jak przewijasz bez oglądania ?

Szybko :-)

z

do góry

Użytkownik "z" <...@...pl>

>> Jak przewijasz bez oglądania ?
>
> Szybko :-)

To nawet Ci mózg nie zdąży wyeliminować treści

do góry