-
21. Data: 2016-07-05 11:40:12
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Tue, 5 Jul 2016 01:16:29 +0200, w <nleqpf$url$1@news.mixmin.net>, "Gorion"
<m...@d...rt> napisał(-a):
> Oooo, następny mądraliński któremu liczby skaczą przed oczami, albo nie umie
> odejmowania czterocyfrowych liczb.
> Już szerszeniowi wykazałem, że się myli.
> Ty też używaj mniej dopalaczy podczas pisania postów.
Guzik wykazałeś. Czy ty w ogóle pomyślałeś zanim napisałeś swojego posta?
-
22. Data: 2016-07-05 12:21:17
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Radekp,
Tuesday, July 5, 2016, 11:40:12 AM, you wrote:
>> Oooo, następny mądraliński któremu liczby skaczą przed oczami, albo nie umie
>> odejmowania czterocyfrowych liczb.
>> Już szerszeniowi wykazałem, że się myli.
>> Ty też używaj mniej dopalaczy podczas pisania postów.
> Guzik wykazałeś. Czy ty w ogóle pomyślałeś zanim napisałeś swojego posta?
A ja pokażę konkret:
http://ec.europa.eu/transport/road_safety/pdf/observ
atory/trends_figures.pdf
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
23. Data: 2016-07-05 17:05:38
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: mk4 <m...@d...null>
On 2016-07-04 04:45, Gorion wrote:
> Nowe przepisy i są efekty, polscy kierowcy jeżdżą zdecydowanie wolniej
> W ciągu roku od wprowadzenia nowych przepisów ponad 33 tys. kierowców
> straciło prawo jazdy za przekroczenie prędkości. W wypadkach zginęło prawie
> 400 osób mniej.
> https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sourc
e=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0ahUKEwid_KnE5Nj
NAhXCO5oKHfhnCfgQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwyborcza.b
iz%2Fbiznes%2F1%2C147870%2C20086051%2Cnowe-przepisy-
i-sa-efekty-polscy-kierowcy-jezdza-zdecydowanie.html
&usg=AFQjCNFfcEHrdEECwUb3ynPAQUCTMYeGlA&bvm=bv.12613
0881,d.bGs
Przyjmując, ze z tych 400 gdzieś 70 można przypisać akurat temu
przepisowi to się nie opłacało...
Tyle frustracji, zawałów, nerwów pośród milionów kierowców - pewnie
krótsze życie (czy rozpad rodziny po utracie jedynej możliwości zarobku)
z tego wszystkiego. A tylko 70 osób wyżyło. To się panie nie opłaca.
--
mk4
-
24. Data: 2016-07-09 21:46:20
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: "Gorion" <f...@o...sw>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20160705082812.38ce7b88cbb4c56ba6b04f50@tlen.pl
...
On Tue, 5 Jul 2016 01:16:49 +0200
"Gorion" <m...@d...rt> wrote:
> 2015/2014 - 264 mniej zabitych
> 2014/2013 - 155 mniej zabitych
Ale dostrzegasz setekę rocznie?
> Może teraz na trzeźwo widzisz jak duzy jest spadek liczby zabitych.
Widzę, że co roku jest dość spory przyrost, kolejna setka to w tym roku daje
ponad 350 różnicy więc te twoje prawie 400 wynika niejako z "natury" a nie
durnego przepisu.
szerszeń
===========
Nie wynika "z natury".
Zauważ, że przepis działa od 12 maja 2015, czyli liczba 264 jest taka
bo zap...cze przestraszyli się, wolniej jeżdżą i stąd mniej zabitych.
-
25. Data: 2016-07-09 21:47:49
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: "Gorion" <f...@o...sw>
Użytkownik "mk4" <m...@d...null> napisał w wiadomości
news:nlgic4$tgh$1@usenet.news.interia.pl...
> On 2016-07-04 04:45, Gorion wrote:
>> Nowe przepisy i są efekty, polscy kierowcy jeżdżą zdecydowanie wolniej
>> W ciągu roku od wprowadzenia nowych przepisów ponad 33 tys. kierowców
>> straciło prawo jazdy za przekroczenie prędkości. W wypadkach zginęło
>> prawie
>> 400 osób mniej.
>> https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sourc
e=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0ahUKEwid_KnE5Nj
NAhXCO5oKHfhnCfgQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwyborcza.b
iz%2Fbiznes%2F1%2C147870%2C20086051%2Cnowe-przepisy-
i-sa-efekty-polscy-kierowcy-jezdza-zdecydowanie.html
&usg=AFQjCNFfcEHrdEECwUb3ynPAQUCTMYeGlA&bvm=bv.12613
0881,d.bGs
>
> Przyjmując, ze z tych 400 gdzieś 70 można przypisać akurat temu przepisowi
> to się nie opłacało...
Marnie analizujesz.
> 2015/2014 - 264 mniej zabitych
> 2014/2013 - 155 mniej zabitych
Zauważ, że przepis działa od 12 maja 2015, czyli liczba 264 jest taka
bo zap...cze przestraszyli się, wolniej jeżdżą i stąd mniej zabitych.
> Tyle frustracji, zawałów, nerwów pośród milionów kierowców - pewnie
> krótsze życie (czy rozpad rodziny po utracie jedynej możliwości zarobku) z
> tego wszystkiego. A tylko 70 osób wyżyło. To się panie nie opłaca.
>
> mk4
Frustracje, zawały, nerwy tylko dlatego bo zap...cze lubią zap....ać.
Niech się wyniosą na polne drogi, najlepiej z drzewami
i tam wyżywają się
i problem sam się rozwiąże. Miejsca na cmentarzach dla nich starczy.
-
26. Data: 2016-07-10 08:57:52
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 09.07.2016 o 21:47, Gorion pisze:
> Frustracje, zawały, nerwy tylko dlatego bo zap...cze lubią zap....ać.
> Niech się wyniosą na polne drogi, najlepiej z drzewami
> i tam wyżywają się
Podobnie jak Ty na grupę dla melepetów.
Z tej wyjazd.
KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!
-
27. Data: 2016-07-10 15:32:09
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: szerszen <s...@t...pl>
On Sat, 9 Jul 2016 21:46:20 +0200
"Gorion" <f...@o...sw> wrote:
> Nie wynika "z natury".
Bo ty tak twierdzisz?
> Zauważ, że przepis działa od 12 maja 2015, czyli liczba 264 jest taka
> bo zap...cze przestraszyli się, wolniej jeżdżą i stąd mniej zabitych.
Jedyne co zauważam, to twój brak umiejętności wyciągania wniosków z przedstawionych
danych.
--
pozdrawiam
szerszeń
-
28. Data: 2016-07-10 18:38:25
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello szerszen,
Sunday, July 10, 2016, 3:32:09 PM, you wrote:
>> Nie wynika "z natury".
> Bo ty tak twierdzisz?
>> Zauważ, że przepis działa od 12 maja 2015, czyli liczba 264 jest taka
>> bo zap...cze przestraszyli się, wolniej jeżdżą i stąd mniej zabitych.
> Jedyne co zauważam, to twój brak umiejętności wyciągania wniosków z przedstawionych
danych.
A dane wyglądają tak:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_MxKJfd_B7kC
ucYdEPASdQKao-tdecA3gCcOfoJpFM8/edit?usp=sharing
Największy spadek w 2009 roku - o 865 ofiar mniej. Największy wzrost w
2007 - 340 ofiar WIĘCEJ. Patrząc na ostatnie spadki, te 264 ofiary
mniej w 2015 roku to raczej porażka niż sukces - z trendu wynika, że
powinien być większy spadek.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
29. Data: 2016-07-10 20:34:13
Temat: Re: Zap....aczy przytemperowali.
Od: "Gorion" <s...@d...tf>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1061806321.20160710183825@pik-net.pl.invalid...
> Hello szerszen,
> Sunday, July 10, 2016, 3:32:09 PM, you wrote:
>
>>> Zauważ, że przepis działa od 12 maja 2015, czyli liczba 264 jest taka
>>> bo zap...cze przestraszyli się, wolniej jeżdżą i stąd mniej zabitych.
>
> A dane wyglądają tak:
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_MxKJfd_B7kC
ucYdEPASdQKao-tdecA3gCcOfoJpFM8/edit?usp=sharing
>
> Największy spadek w 2009 roku - o 865 ofiar mniej. Największy wzrost w
> 2007 - 340 ofiar WIĘCEJ. Patrząc na ostatnie spadki, te 264 ofiary
> mniej w 2015 roku to raczej porażka niż sukces - z trendu wynika, że
> powinien być większy spadek.
>
> RoMan
czyli przyznajesz, że przywalenie zap...aczom odniosło skutek.
Chciałbyś więcej, ale dobre i to.
Zauważ, że przepis działa od 12 maja 2015, czyli zap..cze przez 4,5 m-ca
zdążyli zabić ileś osób.
-
30. Data: 2016-07-10 20:35:04
Temat: Re: czarna magia.
Od: "Gorion" <s...@d...tf>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20160710153209.dc75a2a56ea0a9f674e10b4f@tlen.pl
...
On Sat, 9 Jul 2016 21:46:20 +0200
"Gorion" <f...@o...sw> wrote:
> Zauważ, że przepis działa od 12 maja 2015, czyli liczba 264 jest taka
> bo zap...cze przestraszyli się, wolniej jeżdżą i stąd mniej zabitych.
Jedyne co zauważam, to twój brak umiejętności wyciągania wniosków z
przedstawionych danych.
szerszeń
================
Powyższym udowodniłeś, że wnioskowanie na podstawie liczb czterocyfrowych
to dla ciebie czarna magia.