On Aug 12, 3:50 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> StaM wrote:
> > On 12 Sie, 21:21, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> >> nie leica dla ubogich tylko
> >> normalny "dalmierzowiec" cyfrowy za normalne pieniądze
>
> >> 4000 zł :)
>
> > Tysiac Euro to chyba jednak za drogo.
>
> imho cena jest normalna, ile w końcu kosztuje dobra lustrzanka z wyższej
> półki?

Maloobrazkowa, bez obiektywu, 5 do 8 tysiecy dolarow, czyli - jak to
okreslasz - normalne pieniadze.

--------
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 12 Sie, 21:54, Zygmunt Dariusz <z...@g...com> wrote:

> Ponizej 1200 dolarow, bez podatku z wysylka free, pod wskazany adres.
> Niska cena, wiec dobrze sie sprzedaje i czesto trzeba czekac na nowa
> dostawe.
> ---------
> Ziggy Photo - American Professional Photographerhttp://www.ziggyphotoonline.com/

Kiedy zarabialem na czysto 800 dolarow tygodniow bez nadgodzin, to
cena wydaje
sie byc umiarkowna, jednak teraz jestem emerytem, wiec wydaje mi sie
to coskolwiek za drogie.
Za nikona F-5 w swoim czasie ze szklem dalem 4000 dolarow (minus 200
rabatu)
ale maszyna byla warta tego.
Miala swoja wage;)

do góry

On Aug 12, 4:06 pm, StaM <k...@y...com> wrote:
> On 12 Sie, 21:54, Zygmunt Dariusz <z...@g...com> wrote:
>
> > Ponizej 1200 dolarow, bez podatku z wysylka free, pod wskazany adres.
> > Niska cena, wiec dobrze sie sprzedaje i czesto trzeba czekac na nowa
> > dostawe.
> > ---------
> > Ziggy Photo - American Professional Photographerhttp://www.ziggyphotoonline.com/
>
> Kiedy zarabialem na czysto 800 dolarow tygodniow bez nadgodzin, to
> cena wydaje
> sie byc umiarkowna, jednak teraz jestem emerytem, wiec wydaje mi sie
> to coskolwiek za drogie.
> Za nikona F-5 w swoim czasie ze szklem dalem 4000 dolarow (minus 200
> rabatu)
>  ale maszyna byla warta tego.
> Miala swoja wage;)

do góry

On Aug 12, 4:06 pm, StaM <k...@y...com> wrote:
> On 12 Sie, 21:54, Zygmunt Dariusz <z...@g...com> wrote:
>
> > Ponizej 1200 dolarow, bez podatku z wysylka free, pod wskazany adres.
> > Niska cena, wiec dobrze sie sprzedaje i czesto trzeba czekac na nowa
> > dostawe.
> > ---------
> > Ziggy Photo - American Professional Photographerhttp://www.ziggyphotoonline.com/
>
> Kiedy zarabialem na czysto 800 dolarow tygodniow bez nadgodzin, to
> cena wydaje
> sie byc umiarkowna, jednak teraz jestem emerytem, wiec wydaje mi sie
> to coskolwiek za drogie.
800 to sie zarabia minimalnie w jeden dzien na jednym slubie,
robionym dla swoich klientow.
Ja jednak wole pracowac 2 dni w weekend, na zlecenia i brac po 400 za
obcykanie slubu a klientow poza dniem slubu, nie ogladac.

> Za nikona F-5 w swoim czasie ze szklem dalem 4000 dolarow (minus 200
> rabatu)
>  ale maszyna byla warta tego.
> Miala swoja wage;)

Malobrazkowcami filmowymi skonczylem pracowac po odejsciu z
wydawnictwa prasowego, przeszlo 30 lat temu.
Od tamtej pory, sredni foramat byl moim najmniejszym formatem.
Do zawodu uzywalem Rollei serii 6000, Mamiya RB i RZ oraz Hassi.
Jako tak zwanej przez was malpki, uzywalem Fuji 645, we wszystkich
wersjach jakie byly produkowane.
Mam 6 sztuk do dzisiaj.
Chyba jako nieodlegly emeryt, bede sie ich pozbywal.
Jakby byli tu chetni, to tanio sprzedam a jak nie, to na jebaj pojda.

---------
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)

To jednak nadal tylko dosyc podla syfra. "Egzotyka" (co dla niektorych), bo
z dalmierzem.
Tylko patrzec, jak pojawia sie cyfrowe mieszkowce a la Ercona. ;-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.

do góry

W dniu 2011-08-12 20:55, Zygmunt Dariusz pisze:
> On Aug 12, 1:53 pm, "Marek Dyjor"<m...@p...onet.pl> wrote:
>> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)
>>
>> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13328&p=2
>
> Leica dla ubogich, tfu, mialo byc, "dla ludzi z dobrym gustem".

Nie rozumiem i i nigdy nie zrozumiem takiego podejścia.
Dla mnie to postaw się i zastaw się - kupowanie tego samego za większe
pieniądze(czyt. kupowanie Leiki zamiast czegoś innego do robienia zdjęć
w normalnej cenie) :(

WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
http://www.glosujinaczej.pl/

do góry

"Zygmunt Dariusz"

CIACH BZDUROM....

Jezuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...

do góry

In article <j25c1b$s6e$1@news.onet.pl>,
"Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

> W dniu 2011-08-12 20:55, Zygmunt Dariusz pisze:
> > On Aug 12, 1:53 pm, "Marek Dyjor"<m...@p...onet.pl> wrote:
> >> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)
> >>
> >> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13328&p=2
> >
> > Leica dla ubogich, tfu, mialo byc, "dla ludzi z dobrym gustem".
>
> Nie rozumiem i i nigdy nie zrozumiem takiego podejścia.
> Dla mnie to postaw się i zastaw się - kupowanie tego samego za większe
> pieniądze(czyt. kupowanie Leiki zamiast czegoś innego do robienia zdjęć
> w normalnej cenie) :(
>
A ten Fuji to jest to samo Leica?

TA

do góry

W dniu 2011-08-12 22:26, Zygmunt Dariusz pisze:
> 800 to sie zarabia minimalnie w jeden dzien na jednym slubie,
> robionym dla swoich klientow.
> Ja jednak wole pracowac 2 dni w weekend, na zlecenia i brac po 400 za
> obcykanie slubu a klientow poza dniem slubu, nie ogladac.
>
>
> ---------
> Ziggy Photo - American Professional Photographer
> http://www.ziggyphotoonline.com/

Jesteś boski. Jesteś niepowtarzalny. Jesteś genialny. Jesteś ...

Kurwa, facet, jesteś po prostu nudny.

do góry

Użytkownik "Piotr Sz." <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:j2585h$rdh$1@news.dialog.net.pl...
|> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)
|
| To jednak nadal tylko dosyc podla syfra. "Egzotyka" (co dla niektorych),
bo
| z dalmierzem.
| Tylko patrzec, jak pojawia sie cyfrowe mieszkowce a la Ercona. ;-)

Chyba się nie pojawią, bo na świecie jest co prawda kupa fotografów
emocjonalnie związanych z dalmierzowcami, ale pasjonaci mieszkowców są na
wymarciu :)

zdrówka, PW

do góry