Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13328&p=2

do góry

On Aug 12, 1:53 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)
>
> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13328&p=2

Leica dla ubogich, tfu, mialo byc, "dla ludzi z dobrym gustem".

-------------
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 12 Sie, 19:53, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)
>
> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13328&p=2

Moge powzdychac, bo nie chce byc rozrzutny, a bawie sie obecnie
Pentaksem KX., tez da sie lubic, ale nigdy nie mowie nigdy;)
StaM

do góry

On 12 Sie, 20:55, Zygmunt Dariusz <z...@g...com> wrote:

> Leica dla ubogich, tfu, mialo byc, "dla ludzi z dobrym gustem".
>
> -------------
> Ziggy Photo - American Professional Photographerhttp://www.ziggyphotoonline.com/

Zgrabny jest, i wyglada jak prawdziwy.
StaM

do góry

Zygmunt Dariusz wrote:
> On Aug 12, 1:53 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)
>>
>> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13328&p=2
>
> Leica dla ubogich, tfu, mialo byc, "dla ludzi z dobrym gustem".

nie leica dla ubogich tylko
normalny "dalmierzowiec" cyfrowy za normalne pieniądze

4000 zł :)

do góry

On Aug 12, 3:21 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Zygmunt Dariusz wrote:
> > On Aug 12, 1:53 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> >> Jak go widzę to chciałbym go brać w łapki... :)
>
> >>http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13328&p=2
>
> > Leica dla ubogich, tfu, mialo byc, "dla ludzi z dobrym gustem".
>
> nie leica dla ubogich tylko
> normalny "dalmierzowiec" cyfrowy za normalne pieniądze
>
> 4000 zł :)

Wszystko jest za normalne pieniadze.

-------------
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 12 Sie, 21:21, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> nie leica dla ubogich tylko
> normalny "dalmierzowiec" cyfrowy za normalne pieniądze
>
> 4000 zł :)

Tysiac Euro to chyba jednak za drogo.
Kiedy nie bedzie ciekawstka na rynku,
i wrosnie sprzedaz, wtedy bedzie
normalna cena na niego.
StaM

do góry

StaM wrote:
> On 12 Sie, 21:21, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>> nie leica dla ubogich tylko
>> normalny "dalmierzowiec" cyfrowy za normalne pieniądze
>>
>> 4000 zł :)
>
> Tysiac Euro to chyba jednak za drogo.

imho cena jest normalna, ile w końcu kosztuje dobra lustrzanka z wyższej
półki?

do góry

On Aug 12, 3:42 pm, StaM <k...@y...com> wrote:
> On 12 Sie, 21:21, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> > nie leica dla ubogich tylko
> > normalny "dalmierzowiec" cyfrowy za normalne pieniądze
>
> > 4000 zł :)
>
> Tysiac Euro to chyba jednak za drogo.
> Kiedy nie  bedzie ciekawstka na rynku,
> i wrosnie sprzedaz, wtedy bedzie
> normalna cena na niego.

Ponizej 1200 dolarow, bez podatku z wysylka free, pod wskazany adres.
Niska cena, wiec dobrze sie sprzedaje i czesto trzeba czekac na nowa
dostawe.
---------
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 12 Sie, 21:50, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:

> imho cena jest normalna, ile w końcu kosztuje dobra lustrzanka z wyższej
> półki?

Popyt-podaz kreuja cene.
StaM

do góry