eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika"coś" rozruchowe, raz jeszczeRe: "coś" rozruchowe, raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: "coś" rozruchowe, raz jeszcze
    Date: Thu, 22 Oct 2009 13:05:34 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <hbpeuo$eat$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hbic1a$af5$1@news.dialog.net.pl> <hbif1q$67v$1@inews.gazeta.pl>
    <hbjicf$nh9$1@news.task.gda.pl> <hbjls9$k9j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl>
    <hbjqf6$c6g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl> <hbkumj$1pn8$1@news2.ipartners.pl>
    <1...@p...pl>
    <hbmceo$e8e$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4aded4e6$1@news.home.net.pl>
    <hbmn9g$8tq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4ae01222$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: yc83.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256210200 14685 80.55.236.83 (22 Oct 2009
    11:16:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 11:16:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:573989
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
    wiadomości news:4ae01222$1@news.home.net.pl...

    > Widziałem kiedyś notę aplikacyjną Analog Device na temat trwałości montażu
    > ich elementów. Badali 4 kombinacje (element ROHS/nie ROHS i montaż
    > ROHS/nie ROHS). Według ich badań komplet element ołowiowy montowany
    > ołowiowo miał 2 razy większy MTBF od każdej innej kombinacji.

    Bo to jest tak. Gdyby to Analog Devices był zainteresowany wprowadzeniem
    ROHS to wyniki badań byłyby zapewne w druga stronę :)
    Analog Devices jak również wielu producentów z przyczyn zrozumiałych
    woleliby nie słyszeć o jakimś tam ROHS. Po co ponosić ogromne koszty na
    zmianę technologii i badania skutków. Przecież skutki zastosowania ołowiu
    poznawane są od zarania elektroniki a tu nagle trzeba się przesiąść na coś
    nowego i poznawać efekty w kilka tygodni bo któż pozwoli sobie na
    wstrzymanie produkcji?


    Marek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: