-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: chcesz się ?cigać ?
Date: Sun, 11 Apr 2010 16:51:03 +0200
Organization: -
Lines: 68
Message-ID: <g...@4...com>
References: <1o30cg938z22w$.dlg@oldfield.org.pl> <hppj99$e5f$1@news.onet.pl>
<vj2rjv3t3x1w$.dlg@oldfield.org.pl> <hpq0mr$sh5$1@news.onet.pl>
<1...@o...org.pl> <hpqsr6$fe7$1@news.onet.pl>
<9w5ghyt7h5p2$.dlg@oldfield.org.pl> <hps34j$jfo$1@news.onet.pl>
<q...@4...com> <hps721$tpm$1@news.onet.pl>
<hps76c$u56$1@news.onet.pl> <hps807$k5$1@news.onet.pl>
<d...@4...com> <hpsl23$7gn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270997446 14937 82.143.187.50 (11 Apr 2010 14:50:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Apr 2010 14:50:46 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2272142
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 11 Apr 2010 16:06:57 +0200, Plumpi wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> A mozesz poprzec cycatem z ustawy ?
>
>Aby móc być uznanym za twórcę czy też artystę dzieło musi zostać ujawnione i
>ujawnione musi być autorstwo. Musi być upublicznione lub zdeponowane w
>stowarzyszeniu.
Cos mi to smierdzi w interpretacji ... schowam sobie do piwnicy i to
nie jest moje dzielo ?
>Stowarzyszenia i związki twórców i artystów zajmują się
>zarządzaniem oraz ochroną praw autorskich.
Hm, wydaje mi sie ze sciaganiem haraczu, ale to w przypadku muzyki.
Fotografikom to moga raczej pomoc w procesowaniu sie o nalezne im
prawa. Tudziez ustalic np nalezne stawki stosowane w srodowisku :-)
>Ustawa o podatku dochodowym mówi o kosztach uzyskania przychodu:
>3) z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców
>z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania
>przez nich tymi prawami - w wysokości 50% uzyskanego przychodu
>
>Jeżeli autorstwo danego dzieła nie zostało ujawnione, opublikowane czy też
>zdeponowane w stowarzyszeniu to na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia
>nabycia praw z tytułu "korzystania przez twórców z praw autorskich i
>artystów wykonawców z praw pokrewnych". Jak więc udowodnisz przed fiskusem,
>że sprzedane przez Ciebie zdjęcie jest Twojego autorstwa, dzięki któremu
>masz prawo do odliczenia 50% kosztów przychodu, a nie tylko usługą
>polegającą na wykonaniu kopii, które już nie daje Ci takiego prawa ?
A musze ? Mam umowe z nabywca, opiewajaca na wykonanie zdjec do
kalendarza, czy sprzedajacym prawo publikacji wymienionych zdjec w
ksiazce o nakladzie 50 tys i to chyba powinno wystarczyc.
Co innego jak sie zglosi oryginalny tworca - wtedy moze byc potrojnie
niewesolo, jak jeszcze sie US zglosi po zalegly podatek
>Dlatego też przynależność do stowarzyszenia daje status artysty lub autora
>danego dzieła i staje się bezspornym dowodem na prawo do korzystania z
>przywileju odliczania 50% kosztów uzyskania przychodu.
Mowisz ze ZPAF ma wielkie magazyny w ktorych przechowuje kazda fote
swoich czlonkow wraz z data zgloszenia ?
I w czym to niby zabezpiecza przed plagiatem popelnionym przez
nieuczciwego czlonka ? Juz raczej bym sie skupil co sie kryje
pod "w rozumieniu odrebnych przepisow".
P.S. A tak swoja droga to nie bardzo rozumiem dlaczego prawa autorskie
do zdjecia modelki ma fotograf, a nie jej rodzice :-)
No dobra, fotograf cos tam ustawia, dochodzi projektant[ka] ubioru,
fryzjer[ka], makijarzystka/wizazystka. Ale nie zawsze.
Ale wezmy takie zdjecie budynku - czemu fotograf, a nie architekt ?
:-)
>Tak się składa, że się trochę kręce w światku artystycznym autorów i
>wykonawców (głównie muzyków, ale też fotografów i plastyków), gdzie nieraz
>ten temat był poruszany, gdyż niektórzy mieli z tego powodu problemy z US.
I co - kwestionowal im US autorstwo dziela, czy mial watpliwosci czy
np koncert publiczny to jest sprzedaz praw autorskich lub mamy do
czynienia z "... artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu
odrębnych przepisów" ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.10 17:54 Plumpi
- 11.04.10 21:40 Plumpi
- 11.04.10 22:15 Plumpi
- 11.04.10 22:20 Plumpi
- 11.04.10 22:25 Plumpi
- 11.04.10 19:45 to
- 11.04.10 20:25 Plumpi
- 11.04.10 21:16 DoQ
- 11.04.10 21:33 to
- 11.04.10 21:44 DoQ
- 11.04.10 22:32 to
- 11.04.10 23:08 Plumpi
- 12.04.10 10:34 kamil
- 12.04.10 11:38 Krzysiek Kielczewski
- 12.04.10 12:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Warszawa => Frontend Developer (obszar Angular13+) <=
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-03-19 Ostrów Świętokrzy => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-19 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-19 Ryga => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i Kad