eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodychcesz się ścigać ?Re: chcesz się ?cigać ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
    edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: chcesz się ?cigać ?
    Date: Sun, 11 Apr 2010 16:51:03 +0200
    Organization: -
    Lines: 68
    Message-ID: <g...@4...com>
    References: <1o30cg938z22w$.dlg@oldfield.org.pl> <hppj99$e5f$1@news.onet.pl>
    <vj2rjv3t3x1w$.dlg@oldfield.org.pl> <hpq0mr$sh5$1@news.onet.pl>
    <1...@o...org.pl> <hpqsr6$fe7$1@news.onet.pl>
    <9w5ghyt7h5p2$.dlg@oldfield.org.pl> <hps34j$jfo$1@news.onet.pl>
    <q...@4...com> <hps721$tpm$1@news.onet.pl>
    <hps76c$u56$1@news.onet.pl> <hps807$k5$1@news.onet.pl>
    <d...@4...com> <hpsl23$7gn$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1270997446 14937 82.143.187.50 (11 Apr 2010 14:50:46 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Apr 2010 14:50:46 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2272142
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 11 Apr 2010 16:06:57 +0200, Plumpi wrote:
    >Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >> A mozesz poprzec cycatem z ustawy ?
    >
    >Aby móc być uznanym za twórcę czy też artystę dzieło musi zostać ujawnione i
    >ujawnione musi być autorstwo. Musi być upublicznione lub zdeponowane w
    >stowarzyszeniu.

    Cos mi to smierdzi w interpretacji ... schowam sobie do piwnicy i to
    nie jest moje dzielo ?

    >Stowarzyszenia i związki twórców i artystów zajmują się
    >zarządzaniem oraz ochroną praw autorskich.

    Hm, wydaje mi sie ze sciaganiem haraczu, ale to w przypadku muzyki.
    Fotografikom to moga raczej pomoc w procesowaniu sie o nalezne im
    prawa. Tudziez ustalic np nalezne stawki stosowane w srodowisku :-)

    >Ustawa o podatku dochodowym mówi o kosztach uzyskania przychodu:
    >3) z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców
    >z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania
    >przez nich tymi prawami - w wysokości 50% uzyskanego przychodu
    >
    >Jeżeli autorstwo danego dzieła nie zostało ujawnione, opublikowane czy też
    >zdeponowane w stowarzyszeniu to na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia
    >nabycia praw z tytułu "korzystania przez twórców z praw autorskich i
    >artystów wykonawców z praw pokrewnych". Jak więc udowodnisz przed fiskusem,
    >że sprzedane przez Ciebie zdjęcie jest Twojego autorstwa, dzięki któremu
    >masz prawo do odliczenia 50% kosztów przychodu, a nie tylko usługą
    >polegającą na wykonaniu kopii, które już nie daje Ci takiego prawa ?

    A musze ? Mam umowe z nabywca, opiewajaca na wykonanie zdjec do
    kalendarza, czy sprzedajacym prawo publikacji wymienionych zdjec w
    ksiazce o nakladzie 50 tys i to chyba powinno wystarczyc.

    Co innego jak sie zglosi oryginalny tworca - wtedy moze byc potrojnie
    niewesolo, jak jeszcze sie US zglosi po zalegly podatek

    >Dlatego też przynależność do stowarzyszenia daje status artysty lub autora
    >danego dzieła i staje się bezspornym dowodem na prawo do korzystania z
    >przywileju odliczania 50% kosztów uzyskania przychodu.

    Mowisz ze ZPAF ma wielkie magazyny w ktorych przechowuje kazda fote
    swoich czlonkow wraz z data zgloszenia ?

    I w czym to niby zabezpiecza przed plagiatem popelnionym przez
    nieuczciwego czlonka ? Juz raczej bym sie skupil co sie kryje
    pod "w rozumieniu odrebnych przepisow".

    P.S. A tak swoja droga to nie bardzo rozumiem dlaczego prawa autorskie
    do zdjecia modelki ma fotograf, a nie jej rodzice :-)
    No dobra, fotograf cos tam ustawia, dochodzi projektant[ka] ubioru,
    fryzjer[ka], makijarzystka/wizazystka. Ale nie zawsze.

    Ale wezmy takie zdjecie budynku - czemu fotograf, a nie architekt ?
    :-)

    >Tak się składa, że się trochę kręce w światku artystycznym autorów i
    >wykonawców (głównie muzyków, ale też fotografów i plastyków), gdzie nieraz
    >ten temat był poruszany, gdyż niektórzy mieli z tego powodu problemy z US.

    I co - kwestionowal im US autorstwo dziela, czy mial watpliwosci czy
    np koncert publiczny to jest sprzedaz praw autorskich lub mamy do
    czynienia z "... artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu
    odrębnych przepisów" ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: