>
> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu,

Bo Ty tak twierdzisz?

mario

do góry

Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:16:28 +0200 osobnik zwany Mario
wystukał:

> W dniu 2011-06-22 21:11, masti pisze:
>> Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 18:12:12 +0000 osobnik zwany to
>> wystukał:
>>
>>> begin kamil
>>>
>>>> Demagogią jest udowadnianie na siłę, że 63/70 na remontowanym odcinku
>>>> drogi w nocy to złośliwe utrudnianie ruchu, ale plonkuj na zdrowie.
>>>
>>> 63/70, a potem 50/70. Jeśli ktoś tak jedzie, to albo jest złośliwy
>>> albo powinien oddać prawko (jeśli rzeczywiście jadąc szybciej nie
>>> czuje się pewnie).
>>
>> a to jest jakis obowiązek zapieprzania?
>>
>>
>>
> LOL.
> 70 to zapieprzanie?
>
wskażesz, na podstawie przepisów, minimalną prędkość na tej drodze?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-06-22 22:09, J.F. pisze:
> On Wed, 22 Jun 2011 20:45:28 +0200, Artur Maśląg wrote:
>> W dniu 2011-06-22 20:04, J.F. pisze:
>>> On Wed, 22 Jun 2011 17:06:56 +0100, kamil wrote:
>>>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu, jak to
>>>> niekórzy próbują udowodnić,
>>> Pojedz kiedys tak jak ten przed toba i zobacz ile _wszyscy_ jada.
>> W zależności od sytuacji/okoliczności itd.
>
> jakby przed nim nie bylo kupy pustego, to pewnie tirman by nie
> blyskal. A jesli bylo, to mogl to byc przypadek, ale bardziej
> prawdopodobne ze _wszyscy_ przed nim jechali znacznie szybciej i
> uciekli.

Ja wiem, że dowolne tłumaczenie zachowań agresywnych/patologicznych
jest tutaj akceptowane, ale przypomina mi to test debila "tirmana"
- ile ty masz mocy w tym samochodzie? Gdybym cie nie wpuścił, to
byś się spocił. Ja odpowiadam - miałeś obowiązek utrzymywać
odstęp i do tego obowiązek mnie wpuszczenia. Trochę się zapluł, ale
mu nie zrobiłem psikutasa z hamowaniem przed kabiną, tylko pojechałem
dalej.

>>> Wiec 70/70 to jest utrudnianie ruchu, a 63/70 to zlosliwe.
>> Naprawdę? Chyba ze dwa lata temu opisywałem, jak to mnie gonił
>> młody PH na 40, na odcinku remontowanym.
>>
>> Wydawałoby się, że dojrzały z Ciebie człowiek, a tutaj wypisujesz,
>> że 70/70 to utrudnianie, a 63/70 to złośliwość? Wiesz, co jak co,
>> ale na ograniczeniach jednak warto się do nich dostosować.
>
> A nie moglbys sie dostosowywac za mna a nie przede mna ? :-)

Ja? Ja tam jeżdżę sobie spokojnie, a co na CB wygadują na temat
innych... Oj, oj...

> No ale obowiazuja chyba jakies normy wspolzycia spolecznego i zwyklej
> dwupasowej jezdni nie utrudniamy i jedziemy 110 a nie 60 :-)

Bynajmniej. Ograniczenie jest 90km/h. Jak ktoś chce, to może
jechać szybciej - jego wybór.

Co do 60km/h - bywają takie cuda jak się miesza ruch tranzytowy
z lokalnym. Jednak atak był na 63 gps na 70,

>>>> a już na pewno nie zasługuje na spychanie z drogi,
>>> No niby nie zasluguje, alee jak ci taki ch* zwolni do 40 to co sie
>>> dziwic ze sie scyzoryk w kieszeni otwiera.
>> Zaczynasz w stylu Cavallino.
>
> No coz, ja sobie nie uzurpuje prawa do wolnego lewego pasa, ale tez
> lubie zap* :-)

Twój prywatny wybór - ja też lubię szybko jeździć, ale bez przesady.

>> Aha - to teraz już nie tylko nazywanie złośliwością jazdy ciut poniżej
>> dozwolonego limitu, ale jeszcze akceptacja dla patologicznych
>> zachowań i późniejszych tłumaczeń bandytów drogowych?
>> Co jak co, ale tego się po Tobie nie spodziewałem.
>
> Ale jakich patologicznych ? Jechalby normalnie, jak Polak, 100/70, i
> wszyscy byliby zadowoleni :-)

Kolejny, który próbuje podczepić się pod Polaków.

Przykro mi - Polacy jednak coraz rzadziej jeżdżą 100/70.

do góry

Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:20:12 +0200 osobnik zwany Mario
wystukał:


>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu,
>
> Bo Ty tak twierdzisz?
>
a Ty twierdzisz, że jest?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-06-22 22:33, masti pisze:
> Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:20:12 +0200 osobnik zwany Mario
> wystukał:
>
>
>>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu,
>>
>> Bo Ty tak twierdzisz?
>>
> a Ty twierdzisz, że jest?
>
63/70 na odcinku z ZAKAZEM WYPRZEDZANIA to utrudnianie ruchu.
Jeśli ktoś tak jedzie jak pisał kamil "bo ma ochotę" to jest złośliwe
utrudnianie ruchu.

pozdrawiam
mario

do góry

Hello Mario,

Wednesday, June 22, 2011, 10:39:08 PM, you wrote:

>>>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu,
>>> Bo Ty tak twierdzisz?
>> a Ty twierdzisz, że jest?
> 63/70 na odcinku z ZAKAZEM WYPRZEDZANIA to utrudnianie ruchu.
> Jeśli ktoś tak jedzie jak pisał kamil "bo ma ochotę" to jest złośliwe
> utrudnianie ruchu.

Tym bardziej, gdy grzecznie proszony o przyśpieszenie złośliwie
zwalnia do 50 - do czego burak sam się przyznał.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-06-22 22:11, DoQ pisze:
> W dniu 22-06-2011 20:12, to pisze:
>
>> 63/70, a potem 50/70. Jeśli ktoś tak jedzie, to albo jest złośliwy albo
>> powinien oddać prawko (jeśli rzeczywiście jadąc szybciej nie czuje się
>> pewnie).
>
> Czytam wątek i wydaje mi się, że jednak przesadzacie.

Nie, nie - była potrzebna nagonka, flejmik ...

> Akurat jeździłem tym odcinkiem ostatnio. Fakt, że jak masz trasę 500km a
> ktoś się turla przepisowo 70km/h może nieźle wk..wić (osobiście krew
> mnie zalewała jak widziałem "432km left").

Czekaj - zaraz się zaczną narzekania, że autostrada droga, a taki
c***** jeszcze utrudnia :)

> Ale z drugiej strony, nie mam
> prawa wymagać żeby ktoś łamał przepisy - a +- 5-7km/h większej różnicy
> nie zrobi. Poza tym na takim remontowanym odcinku, jadąc nieco ponad
> setkę skrzywiłem felgi na asfaltowym progu - plułem sobie w brodę, że
> mogłem wolniej (bliżej przepisów) i nie byłoby kłopotu.

Teraz to i tak jest luksus - ponad 20 lat temu miałem okazję
doświadczyć twórczości drogowców - niestety na motocyklu. Jadąc
z W-wy do Sochaczewa trafiłem na granice "remontów". Różnica
w poziomie nawierzchni była parę centymetrów (brak znaków).
Strzał w kręgosłup był taki, że straciłem możliwość oddychania na
jakiś czas. Fakt, nie jechałem 90 (teraz 100), ale jakieś 130km/h.

Mam mało doświadczenia, jestem hipokrytą, demagogiem i teoretykiem?

...

do góry

Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:39:08 +0200 osobnik zwany Mario
wystukał:

> W dniu 2011-06-22 22:33, masti pisze:
>> Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:20:12 +0200 osobnik zwany Mario
>> wystukał:
>>
>>
>>>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu,
>>>
>>> Bo Ty tak twierdzisz?
>>>
>> a Ty twierdzisz, że jest?
>>
> 63/70 na odcinku z ZAKAZEM WYPRZEDZANIA to utrudnianie ruchu.

podstawwa prawna?





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-06-22 23:10, masti pisze:
> Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:39:08 +0200 osobnik zwany Mario
> wystukał:
>
>> W dniu 2011-06-22 22:33, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:20:12 +0200 osobnik zwany Mario
>>> wystukał:
>>>
>>>
>>>>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu,
>>>>
>>>> Bo Ty tak twierdzisz?
>>>>
>>> a Ty twierdzisz, że jest?
>>>
>> 63/70 na odcinku z ZAKAZEM WYPRZEDZANIA to utrudnianie ruchu.
>
> podstawwa prawna?
>
>
>
>
>
Art.19 poz 2.1

mario

do góry

Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 23:20:47 +0200 osobnik zwany Mario
wystukał:

> W dniu 2011-06-22 23:10, masti pisze:
>> Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:39:08 +0200 osobnik zwany Mario
>> wystukał:
>>
>>> W dniu 2011-06-22 22:33, masti pisze:
>>>> Dnia pięknego Wed, 22 Jun 2011 22:20:12 +0200 osobnik zwany Mario
>>>> wystukał:
>>>>
>>>>
>>>>>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu,
>>>>>
>>>>> Bo Ty tak twierdzisz?
>>>>>
>>>> a Ty twierdzisz, że jest?
>>>>
>>> 63/70 na odcinku z ZAKAZEM WYPRZEDZANIA to utrudnianie ruchu.
>>
>> podstawwa prawna?
>>
>>
>>
>>
>>
> Art.19 poz 2.1
>
i to się odnosi do 63/70?
a masz jakieś uzasdnienie poza swoim "widzimisię"?
jakis wyrok sądu na przykład?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry