eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowacanon 16-35mm 2.8 II mydlo czy nie?Re: canon 16-35mm 2.8 II mydlo czy nie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " Sebastianm Z." <s...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: canon 16-35mm 2.8 II mydlo czy nie?
    Date: Wed, 7 Dec 2011 02:40:05 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 78
    Message-ID: <jbmjm5$6d0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jbiu9m$jp6$1@inews.gazeta.pl> <jbjadn$o48$1@usenet.news.interia.pl>
    <jbka7f$i4u$1@inews.gazeta.pl> <jbkpp1$uvp$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1323225605 6560 172.20.26.239 (7 Dec 2011 02:40:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2011 02:40:05 +0000 (UTC)
    X-User: sebastian.zdyb
    X-Forwarded-For: 64.231.249.164
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:886082
    [ ukryj nagłówki ]

    Mariusz [mr.] <l...@i...wp.pl> napisał(a):


    >
    > > Zroiblem nastepny experyment wywolalem tego samego RAW (DPP) ale z
    > > lens correction, wyglada super nawet rogi.
    >
    >
    > Pod jakim względem? Ostrości? Przecież korekta niszczy ostrość, więc
    > jeśli to by się miało poprawić, to metodologia "experymentu" od razu
    > robi się podejrzana. :)

    ustawilem lens Distortion na 80 w canon DPP i pheripheral ilumination na 100 czyli
    winiete.
    nic wiecej.


    >
    >
    >
    > > Zgadzam sie test troche skopany bo bez statywu
    >
    >
    > Napisz jaki czas wyszedł przy tej przysłonie...

    1/25 na f/8.0 ale statyw bardziej do dokladnego ustawienia zeby aparat byl rownolegly
    do
    sciany.



    >
    >
    > > przy takim czyms nie da sie idealnie ustawic, nawet z tripodem ciezko.
    >
    > [?]
    >
    >
    >
    >
    > > Zaczolem liczyc i przy oddaleniu aparatu od sciany 190cm miejsce do
    > > ktorego mozna
    > > ustawic ostrosc w life preview jest oddalone juz o 45cm dalej
    >
    > [?]
    >
    >
    >
    >
    > > a sam gorny rog az o 108cm dalej.
    > > Wiec gorny rog zawsze bedzie troche niewyrazny tak samo jak by
    > > ustawiony aparat na
    > > 190cm oddalil o 300cm od sciany srodek rowniez byl by niezle zamazany.
    >
    >
    > Jesteś pewien, że tak to działa? Przecież obraz też jest rzutowany
    > na płaską matrycę...

    wlasnie nie wiem jak takie szerokie katy dzialaja, empirycznie badam, ale jak mam
    skopany
    sloik to sie nigdy nie dowiem, ale cos w tym musi byc bo w live preview nie mozna
    ustawic
    samego rogu, jest limit i to dosc duzy, jak ustawisz na maxa tego limitu i
    przestawisz
    ostrosc wtedy jest zyleta. ostrzenie sie zmienia o ponad 30cm taka jest roznica
    ogleglosci
    miedzy srodkiem i matryca a maxymalnym limitem gdzie mozna ustawic live preview.







    >
    >
    > pozdrawiam
    >
    > Mariusz [mr.]
    >


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: