Re: canon 16-35mm 2.8 II mydlo czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › canon 16-35mm 2.8 II mydlo czy nie? › Re: canon 16-35mm 2.8 II mydlo czy nie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!c13g2000vbh.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: Marek <m...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: canon 16-35mm 2.8 II mydlo czy nie?
Date: Mon, 5 Dec 2011 13:07:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <d...@c...googlegroups.com>
References: <jbiu9m$jp6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.248.132.174
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1323119239 13466 127.0.0.1 (5 Dec 2011 21:07:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2011 21:07:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c13g2000vbh.googlegroups.com; posting-host=79.248.132.174;
posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64;
Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET
CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; BRI/2; MASM; .NET4.0C;
AskTbORJ/5.13.1.18107),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:885981
[ ukryj nagłówki ]
On 5 Gru, 18:16, " Sebastian Z." <s...@W...gazeta.pl>
wrote:
> Czy moze ktos fachowym okiem rzucic I powiedziec czy rogi nie sa za bardzo
> mydlane, czy to normalka na canon 16-35mm 2.8 II.
>
> Zdjecie bylo zrobione 5dMKII F/8.0 ISO 100 jakies 2m od sciany. Nie mialem
> statywu wiec na tyle ile moglem przylozylem sie “recznie”
> Dalej mysle ze troche mydlo, kiedys mialem tokine 12-24mm na Nikon D200 I
> wydawala mi sie w rogac lepsza, srodek canona jest super.
>
> Ma ktos podobne zdjecia robione tym obiektywem?
>
> pomniejszenie do 1024px
> farm8.staticflickr.com/7024/6450344377_6e5bcaa94b_b_
d.jpg
>
> Gorny lewy crop 100%
> farm8.staticflickr.com/7171/6450625227_d5b2e1edf2_o_
d.jpg
>
> Srodek Crop 100%
> farm8.staticflickr.com/7154/6450624385_d0aab237d9_o_
d.jpg
>
> Orginalne zdjecie 9.5MB
> farm8.staticflickr.com/7024/6450344377_edfd19dfd3_o_
d.jpg
>
> --
> Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Nie przypuszczalem, ze to takie dno...
Niedawno ktos pisal, ze obecne obiektywy sa dobre...