-
Data: 2016-01-01 21:08:02
Temat: Re: bezlusterkowce
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> >
> > byc moze szukasz aparatu z wymienna optyka ?
>
> Właśnie tak założyłem, że pod tym pojęciem kryje się właśnie coś takiego.
> Rozumiem, że jestem w błędzie i to pojęcie jest szersze?
aparat jaki masz jest kompaktowym bezlusterkowcem z niewyminna optyka i super zoomem.
jesli chcesz mniec mniejsza calosc to musisz zrezygnowac z superzooma.
o tym zakresie zooma , nie da sie zrobic aktualnie znaczaco mniejszych aparatow.
Z matrycy FF taki aparat o tym zakresie wazylby kilka kg i mierzyl co najmniej pol
metra.
jesli chcesz pozostac przy tej samej jakosci obrazu to szukaj aparatu z kompaktowa
matryca i zoomem o mniejszym zakresie lub obiektywem staloogniskowycm. Calosc bedzie
wielkosci paczki papierosow.
jesli chcesz poprawic jakosc zdjec i pomniejszyc calosc to winenes przejsc na
bezlusterkowce z matrycy u4/3 lub aps-c( dx) lub nawet FF ( sony a7) ale dobrac albo
obiktyw staloogniskowy tzw nalesnik ( pancake ) lub zoom o malym zakresie - gdzies 3*
kompromisem pomiedzy jakoscia obrazu i wielkoscia calosci sa aparaty z matryca u4/3
ewentualnie aps-c.
jesli bedziesz chcial podpiac silny teleobiektyw lub superzoom, to calosc bedzie
nieporownywalnie wieksza od tego co masz aktualnie .
Zaleta aparatow z wymienna optyka jest , ze w zaleznosci od potrzeb podepniesz jesli
calosc winna byc mala i lekka, maly lekki obiektyw staloogniskowy . Jesli caosc nie
musi byc mala to mozesz podpiac obiektyw dowolny jaki praktycznie do tej pory
wyprodukowana - rowniez innych firm poprzez adapter.
slowem musisz ustawic prirytet : czy mobilnosc , czy jakosc obrazu.
w pierszym wypadku trudno bedzie pobic to co masz , w drugim - im wieksza matryca tym
lepsza jakosc obrazowania i wieksza, ciezsza calosc.
decydujac sie na aparaty z matrycy wieskosci co najmniej u4/3 wchodzisz w zakres
wydatkow od stosunkowo niewielkiego powiedzmy 1500 - 2000 zl za tania calosc , do
kilkunastu tysiuecy zlotych , gdybys chcil miec jasny tele.
Jesli jakosc zdjec aparatem ktory masz Ci nie wystrcza , to sugerowalbym kompromis w
postaci u4/3 , ale takiego zakresu ogiskowych nie pokryjesz.
musisz zadecydowac co wazniejsze , czy mocny tele i szeroki kat w jednym jak do tej
pory , czy tez lepsza jakosc szczegolnie w zlym swietle , za to brak mozliwosci az
tak mocnego przyblizenia , jesli ma byc lekko , zas przy silnym tele musi byc calosc
wieksza od tego co masz.
Kwestia Twoich wymagan i priorytetow , ktorych nikt za Ciebie nie moze ustalic.
slowem ; wieksza matryca - lepszy obraz , wieksza , ciezsza calosc.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.16 21:19 Cavallino
- 12.01.16 19:12 G.S.
- 14.01.16 14:17 Uncle Pete
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
- 2024-07-13 Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Complete Performance and Health Optimization
- 2024-07-15 stara idea nowe hardware
- 2024-07-14 Dzwonek gong z transformatorem
- 2024-07-14 espnow przerywa na jeziorze?