> pozostaje jeszcze 20 milisekundowy bigmove
> ktorego trudno zrownoleglic ale warto pomyslec
>

cos mozna zrobic dzielac postaci po 'polu potencjalnego
dzialania' na rozlaczne grupy ktore na pewno nie moga
kolidowac miedzy sobą i te grupy puscic w oddzielnych
watkach - tj to co moze kolidowac puszczac sekwencyjnie
a to co nie rownolegle

np jesli mapa zawieralaby samych teleporterow to
potencjalnie wszystko moze kolidowac ze soba w ramce wiec
trudno podzielic, ale jesli mapa zawiara lokalnie jedynie
przemieszczajace sie postaci to na pewno np 1/3 lewa czesc
postaci z ekranu mozna puscic w jednym watku, prawa 1/3
w drugim rownolegle - a srodek zastopowac i puscic na koncu
- przyspieszenie 33%, z tym ze sa pewne koszty przygotowywania
czy wyrozniania tych zbiorow - ale dla przynajmniej dla 'ciezkich'
postaci byloby/[pwinno byc) oplacalne - przy drobniejszym
podziale np dla wielkich ukladow z ciezkimi i lokalnymi
postaciami mozna by (przy wielu prockach) przyspieszac
znacznie - odwrotnie dla lekkich mniej lokalnych postaci
slabiej by to dzialalo

przy tym przychodzi mi do glowy jeszce jedno zastrzezenie
- nie wiem czy nie wprowdzilby sie pewien dodatkowy stopien
swobody w postaci ew dosyc losowego charakteru porzadku
w jakich te postaci by sie ruszaly (chodzi o wzajemna
kolejnosc) - wszystko byloby zgodnie z zalozeniami w tym
sensie ze kazda postac poruszylany sie zgodnie z przepisem
raz w danej ramce ale nie konta teraz jawnie kontroluje sie
to ktora poruszylaby sie wczesniej a ktora pozniej
(to mogloby zalezec od 'brudnego zrodla' zaleznego od
technicznych detali architektury - np tu te z lewej i
z prawej poruszylyby sie zawsze wczesniej niz te na srodku
(w ramach lewej i prawej normalnie zgodnie z indeksami w
tablicy) - nie wiem czy nie obfitowaloby to jakimis
specyfikami w gameplayu

tak czy owak jest to jedna z form mt bezkolizyjnego
(w pewnym przynajmniej sensie) - nie ma ani lockow ani
flagowania

(prof fir)











--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/