Re: [bardzo OT] nowy czynnik chłodniczy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › nowy czynnik chłodniczy › Re: [bardzo OT] nowy czynnik chłodniczy

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: [bardzo OT] nowy czynnik chłodniczy
Date: Fri, 7 Mar 2014 11:17:24 +0100
Organization: private
Lines: 24
Sender: r...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@p...pl.invalid>
References: <lf9r6s$gav$1@news.mm.pl>
<7...@g...com>
<lf9vnc$hsg$1@news.mm.pl>
<d...@g...com>
<lfa2av$u9p$15@dont-email.me>
<5...@g...com>
<lfa3eq$u9p$16@dont-email.me>
<1...@g...com>
<lfa5nc$jr8$1@news.mm.pl> <lfa6en$uo4$1@node1.news.atman.pl>
<lfa7u7$kkl$1@news.mm.pl>
<5...@g...com>
<lfalm3$p6u$1@news.mm.pl>
<d...@g...com>
<lfc4cq$g64$3@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1403071104530.3084@quad>
NNTP-Posting-Host: ip-31-0-44-241.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1394187454 17898 31.0.44.241 (7 Mar 2014 10:17:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Mar 2014 10:17:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1403071104530.3084@quad>
X-Comment-To: Gotfryd Smolik news
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2526548
[ ukryj nagłówki ]
Hello Gotfryd,

Friday, March 7, 2014, 11:10:27 AM, you wrote:

>>> Jeszcze dopisz że mrugają i ty to widzisz i dostaniesz od tego martwicy
>>> mózgu. Tam dostaniesz, już masz.
>> to, żę ty nie widzisz mrugania to nie znaczy, ze go nie ma.
> Możecie ustalić, czy mowa o "zwykłych" świetlówkach, ze 100Hz, czy
> CFL ze standardowymi kilohercami, w których przetwornica tylko w "wersji
> skrajnie chińskiej" zasilana jest zupełnie niefiltrowanymi połówkami
> sinusoidy z sieci?
> BTW: w takiej wersji migające LEDy również występują.

Niestety, ale tak właśnie powinno być realizowane zasilanie
oświetlenia powyżej 25W zgodnie z normą 61000-3-2 i zasadą
minimalizacji kosztów - taniej jest zasilać ledwie filtrowanymi
połówkami niż budować pełny, aktywny PFC w każdej lampie :(

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)