eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaarduino sensorRe: arduino sensor
  • Data: 2015-01-07 16:45:51
    Temat: Re: arduino sensor
    Od: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Am 07.01.2015 um 16:15 schrieb Tornad:
    > On Wednesday, January 7, 2015 9:21:25 AM UTC-5, Andrzej wrote:
    >
    >>> Na Twoje rece skladam podziekowania Zarowno Tobie jak rowniez Wszystkim,
    ktorzy wyrazili swoje zdanie i w miare swych mozliwosci i wiedzy, starali sie
    >>> pomoc.
    >>>
    >>> Pzdr
    >>> Tornad
    >>>
    >> Widzisz, to moim zdaniem trochę nie tak. Z przetwornika dostajesz impuls
    >> proporcjonalny do odległości. Wystarczy zastosować dowolny kontroler AVR
    >> i na czas tego impulsu uruchomić 16-bitowy timer. Tylko, że nikt, kto
    >> nie podłączył takiego przetwornika do kontrolera nie wie jaki wynik
    >> dostanie. Przy tej częstotliwości mogą być odchyłki rzędu długości fali.
    >> I co robić? Wyciągać średnią a wielu pomiarów? Tak, że jak chcesz, to
    >> kup np. w Botlandzie, jak Ci zaproponowali koledzy, tani przetwornik,
    >> jakieś arduino nano, wyświetlacz najlepiej na HD44780 (bo dobrze
    >> rozgryziony) i do roboty.
    > Cos mi sie widzi, ze dobrze prawisz. Z tym, ze ja nie za bardzo wiem co to je
    > ten kontroler AVR i tym podobne klocki, bo w tym nie siedze.
    >
    > Jesli jestes dobry (a jestes) wiec podaj mi konkretne nazwy tego co bedzie
    > potrzebne do zrealizowania pomiaru czasu trwania tego impulsu echa.
    >
    > A najlepszym dla mnie rozwiazaniem byloby, gdyby czasy tych impulsow udalo sie
    > dodawac, sumowac czy uzyskiwac wartosci srednie z dluzszego, trwajacego np.
    > pol sekundy powtarzanego pomiaru. Wtedy uklad nalezaloby jakos zapetlic aby
    > uniknac wielokrotnego naciskania na guzik triggera. Takie rozwiaznie na
    > poczatek by mnie satysfakcjonowalo.

    To jest najmniejszy problem. Jak jeden pomiar wyjdzie, to reszta jest
    prosta.
    Nie wiem dokładnie dlaczego masz problemy z optyką. Na (co prawda
    specjalnej), ale kamerze zrobiłem skanner do nawierzchni drogi, 3m
    szerokość pomiaru z dokładnością do 1mm, z możliwością zwiększenia
    szerokości kosztem rozdzielczości. W kierunku jazdy rozdzielczość
    również 1mm, przy 60km/h, pomiar wysokości z dokładnością 1.5mm, max.
    30cm. I działało (może nawet jeszcze działa) w świątek, piątek, w nocy,
    w dzień, na śniegu i w upale. Podobne pomiary robiliśmy w walcowni stali
    na gorąco ze słońcem prażącym na stal. Kwestia dobrania długości fali
    światła i filtrów na kamerę. Nawet niedrogie sprawy, chyba, że potrzebna
    bardzo wysoka dokładność, wtedy robi się drogo. Obiektyw za 3kEUR i
    filtry po kilkaset też się zdarzały, ale mierzyliśmy wtedy z
    rozdzielczością <5mikro.
    A akustycznie, to może wytresować nietoperza? :-)

    Waldek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: