"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:

>
>> Wszystko zależy od sytuacji. Jak Ci na blat coś cięższego spadnie
> Moja żona nie jest tak silna aby podnieść coś tak ciężkiego. Marku blat w
> kuchni nie ma 1 cm grubości, tylko ciut więcej.

Spodziewam się, że 3cm - rok temu temat blatów i parapetów kamiennych
przerabiałem:-) Skończyło się tak, że parapety mam granitowe (cieńsze -
2cm), blaty jednak z laminatu.

> Zapewniam Cię, że trzeba dobrze pizdnąć ciężkim młotem, żeby pękł.

Domyślam się - np. upuszczczenie młotka z wysokości pół metra lub większej.
Może być ewentualnie ciężki metalowy tłuczek do mięsa. Ryzyko wystąpienia
takiego zdarzenia jest niewielkie, ale niezerowe. Większe ryzyko uszkodzeń
jest przy transporcie lub jakichś przemeblowaniach w kuchni - np. podczas
remontu.

> Stawiam na nim gorące garnki, rozlewają się różne tłuszcze itd.

Zgadza się - odporność na takie wydarzenia blatu granitowego jest znacznie
większa.

>> - z płyty
>> wiórowej się co najwyżej wgniecie,
> Jak się wgniecie, to pęknie na nim laminat. W kuchni to najkrótsza droga
> do wrzodów na powierzchni stołu. Wióry nie cierpią wilgoci.

Owszem, dlatego w takim przypadku trzeba natychmiast uszkodzenie
zabezpieczyć jakimś lakierem czy silikonem. Oczywiście wygląd to psuje, ale
w odróżnieniu od pękniętego kamiennego blat nadal nadaje się do użytku.

>A wgniecenie może zrobić kubek z kawą.

Ooopsss... Ile Ty kawy na raz pijesz, że masz takie ciężkie kubki???? Kubek
zeby wgniść blat musiałby pewnie ważyć ładnych kilka kg - bo przecież
ostrych kolców pod kubkiem chyba nie masz?

> Nie mówiąc o nieostrożnym posługiwaniu się nożem.

Tu masz rację - z nożem czy śrubokrętem trzeba uważać. Przy granitowym nie
ma tego problemu.

>> kamienny - pęknie.
> Zapewniam Cię że nie pęknie.

Wszystko jest kwestią siły uderzenia, trochę też szczęścia (granit czy
marmur nie sa idealnie jednorodne, występują w nich wewnętrzne naprężenia -
w efekcie sa miejsca bardziej i mniej wrażliwe na uderzenia). Badałem temat
rok temu i przypadki pęknięcia blatów kamiennych są znane, aczkolwiek nie
oznacza to, że częste.

>> Z kolei wadą
>> tardycyjnego litego drewna są zmiany wymiarów pod wpływem zmian
>> wilgotności
>> powodujące powstawanie po pewnym czasie pęknięć, powierzchnia blatu jest
>> też
>> mnniej odporna chemicznie od laminatu...
> Obecnie chyba nikt nie kładzie w kuchni na blaty litego drewna.
>

Właśnie dlatego, ze jest lepsza alternatywa w postaci blatów laminatowych.
Jeszcze 50 lat temu blaty i parapety drewniane były często stosowane. Sam
taki pamiętam z czasów dzieciństwa.

> Jakieś przewagi papieru podłogowego zwanego panelami, nad parkietem?
>[...]

Tu akurat żadnych z wyjątkiem ceny i łatwości montażu nie widzę:-)
Proponuję zakończyć temat, gdyż całkiem off-topic się zrobił.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)