W dniu 07.03.2024 o 08:44, MKi pisze:
> W dniu 2024-03-05 o 17:27, Ghost pisze:
>> W dniu 04.03.2024 o 21:46, Piotr Gałka pisze:
>>
>>> Według mnie jakość szkoły nie miała wtedy wiele do tego. Przecież
>>> podręczniki były wtedy wszędzie te same, a nie kojarzę aby jakiś
>>> nauczyciel wychodził poza podręczniki.
>>
>> Dramatyczne uproszczenie. Jesli chodzi o olimpiady moglbys byc
>> niesamowicie utalentowany ale bez wsparcia nauczyciela na np. krajowej
>> z fizyki juz byles w plecy.
>>
>> Teza jakoby o wszystkim w szkole decydowaly podreczniki lezy i kwiczy
>> w kontekscie, ze olimpiada z fizyki wykraczala daleeeeeko poza
>> podrecznik. Mowa o szkole sredniej.
>>
>
> Oficjalne informacje o olimpiadzie fizycznej były takie, że zakres
> materiału nie przekracza zawartości podręcznika Jana Blinowskiego
> i Jarosława Trylskiego "Fizyka dla kandydatów na wyższe uczelnie".
> Wiele lat później, jak porządkowałem dom, znalazłem tę książkę
> wśród szkolnych szpargałów. Wysłużona była.
>
> IMO kluczem do sukcesów w OF była umiejętność kojarzenia,
> jakie zjawiska się dzieją w zadaniu. Goła wiedza bez tej umiejętności
> była po nic. Z resztą na olimpiadzie wolno było mieć swoje notatki
> - chyba w postaci jednego zeszytu o dowolnej objętości.

No ale trafialy sie zadania, ze trzeba bylo rozwiazac rownanie
rozniczkowe i majac wiedze na poziomie szkoly sredniej byle po prostu w
dupie.

Tak w pelni sie zgadzam, ze ogolnie OF to byl test "na myslenie",
podobnie jak matematyczna.

BTW nie pamietam tych dozwolonych notatek, ale to bylo tak dawno, ze na
pewno bym do dzisiaj nie zapamietal :-)