W dniu 07.03.2024 o 20:54, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 06.03.2024 o 14:25, Ghost pisze:
>> W dniu 05.03.2024 o 20:05, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 05.03.2024 o 17:27, Ghost pisze:
>>>> W dniu 04.03.2024 o 21:46, Piotr Gałka pisze:
>>>>
>>>>> Według mnie jakość szkoły nie miała wtedy wiele do tego. Przecież
>>>>> podręczniki były wtedy wszędzie te same, a nie kojarzę aby jakiś
>>>>> nauczyciel wychodził poza podręczniki.
>>>>
>>>> Dramatyczne uproszczenie. Jesli chodzi o olimpiady moglbys byc
>>>> niesamowicie utalentowany ale bez wsparcia nauczyciela na np.
>>>> krajowej z fizyki juz byles w plecy.
>>>
>>> Dramatyczne uproszczenie. Moja nauczycielka chemii w liceum nie
>>> nauczyła mnie absolutnie nic. Byłem stuprocentowym samoukiem. Trzecie
>>> miejsce na międzynarodowej w Bukareszcie.
>>
>> Jaka dziedzina, taka olimpiada :-P
>>
>> Mialem na studiach kolege ktory startowal w chemicznej, twierdzl, ze
>> to glownie pamieciowa. Uwierzylem mu. Nieslusznie?
>
> Jak rozumiem, kolega nie odniósł spektakularnego sukcesu...
> Olimpiada sprawdza nie tylko umiejętność myślenia, ale także poziom wiedzy.

Pamietasz co takiego musiales wymyslic w czasie olimpiady chemicznej na
wyzszym szczeblu?