-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!l31g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)
Date: Mon, 21 Sep 2009 01:09:44 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <6...@l...googlegroups.com>
References: <lvcrg32sn7zd$.rzac754fb99n.dlg@40tude.net>
<h95etp$ia8$1@node1.news.atman.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<b...@d...googlegroups.com>
<2...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253520584 25018 127.0.0.1 (21 Sep 2009 08:09:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Sep 2009 08:09:44 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l31g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826464
[ ukryj nagłówki ]On 20 Wrz, 20:49, StaM <a...@y...com> wrote:
> Nieznajomy <jacek220...
>
>
>
> > A czego brakuje do normalności FL-36, FL-50, Metz 48 itp ..... ?
>
> Nie jestem pewien czy sa dedykowane do Pena.
A dlaczego miałyby nie działać z PENem czy Panasonicami ? Micro 4/3 w
stosunku do 4/3 ma tylko zmienione obiektywy, reszta jest taka sama.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.09 08:20 Nieznajomy
- 21.09.09 08:39 Janko Muzykant
- 21.09.09 08:58 Nieznajomy
- 21.09.09 09:16 XX YY
- 21.09.09 12:22 Nguyen Bang Giang
- 21.09.09 14:25 Janko Muzykant
- 21.09.09 14:49 Nieznajomy
- 21.09.09 14:49 Kokon
- 21.09.09 14:58 Nguyen Bang Giang
- 21.09.09 15:05 Janko Muzykant
- 21.09.09 15:48 J.F.
- 21.09.09 16:21 Nguyen Bang Giang
- 22.09.09 07:49 Nieznajomy
- 22.09.09 07:52 Nieznajomy
- 22.09.09 09:21 de Fresz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
