cichybartko pisze:
> Choć na ogół bywa tak że ta masa fajnych zdjęć to tylko pojedyncze
> strzały, szczególnie biorąc pod uwagę te wszystkie portale.
> Tam jest następująca taktyka uda się zrobić coś fajnego to wrzucę albo
> kilka zdjęć z tej samej sesji bez jakiegoś sensownego eksploatowania
> tematu. Tak to dziś wygląda fajne strzały, często świetne techniczne,
> ale brak w tym tematu, spójności kreowania stylu. Oczywiście jest masa
> dobrego rzemiosła i ciekawego podejścia do tematu. Martwi mnie jedno że
> coraz trudniej o indywidualizm, za to łatwo można popaść w kalkę, bo
> takie ładne, albo jak kto woli mroczne i głębokie ;). Żeby nie było że
> się puszę, sam to u siebie zauważyłem i po prostu dałem sobie spokój, są
> ciekawsze zajęcia ;).

Bo to jest tak: od pstryka do dobrego zdjęcia jest taka sama daleka
droga jak od dobrego zdjęcia do dobrej serii. I o ile dobre zdjęcie może
się zdarzyć za przyczyną statystyki, dobra seria praktycznie nie.
Indywidualizm istotnie musiał się z fotografii wynieść, ale wciąż jest
jeszcze mnóstwo miejsca w syntezie sztuk. I zresztą, są to miejsca wciąż
inwestycyjnie nieatrakcyjne, choć mogą dać co najmniej lokalną sławę.
Mnie zresztą też się nie chce, wolę połazić po lesie o popstrykać
zaorane pola, takie same jak rok temu i dwa...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/podobno każdy ma jakieś sympatie polityczne - ja nie mam/