-
21. Data: 2012-02-13 21:27:37
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2012-02-13 19:52, P.B. pisze:
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 16:38:51 +0100, Karolek napisał(a):
>
>> Dziwne tylko, ze nikt nie wkleja takich wypadkow
>> http://korki.trojmiasto.pl/Gdynia-autokar-wjechal-w-
drzewo-n55367.html
>
> Bo są rzadkością.
No konkretnie autobus + suzuki i dwie panie to moze tak :P
>Typowe są takie:
> http://www.fakt.pl/BMW-rozpadlo-sie-na-pol,artykuly,
111358,1.html
> 23-latek, bez prawa jazdy i przecięta na pół buma.
>
Nie, to sa typowe o ktorych lubia pisac dziennikarze.
Jednak juz kiedys waldkowi gebe zamknalem jego wlasnym zrodlem takich
linkow.
> I kolejne:
> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Trzy-smiertelne-
ofiary-wypadku-pod-Gdynia-n27923.html
> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wypadek-w-Gdyni-
kierowca-bmw-w-stanie-ciezkim-n52348.html
> http://gdynia.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1112941
,gdynia-smiertelny-wypadek-na-ul-wielkopolskiej,id,t
.html#fc44a0aad905c608,1,3,8
>
> Takie życie: ceny gratów spadły i teraz nie golfer TDI, ale buma w skórach
> i xenonach daje gówniażerii +50 do lansu na dzielni.
Jestes w mylnym bledzie.
Owszem takie sytuacje jak piszesz sa, ale wcale nie sa typowe.
Ale idzmy za ciosem i prosze o to co mamy po kilku sekundach szukania.
http://korki.trojmiasto.pl/Dwa-wypadki-na-obwodnicy-
n55062.html
http://korki.trojmiasto.pl/Zderzenie-aut-na-Podwalu-
Grodzkim-n54838.html
http://korki.trojmiasto.pl/Zderzenie-trzech-aut-w-Ol
iwie-n54684.html
http://korki.trojmiasto.pl/Wypadek-na-ul-Hutniczej-J
edna-osoba-zginela-n54643.html
http://korki.trojmiasto.pl/Gdynia-samochod-wjechal-p
od-pociag-n54588.html
http://korki.trojmiasto.pl/Wypadek-przy-Bramie-Zulaw
skiej-n54497.html
http://korki.trojmiasto.pl/Dachowanie-audi-na-Podwal
u-Grodzkim-n54109.html
http://korki.trojmiasto.pl/Smiertelne-wypadki-wokol-
Trojmiasta-n53547.html
I pamietam, ze byla jeszcze w sumie nie tak dawno jeszcze jedna babka co
raczyla wjechac pod lokomotywe tez na Hutniczej, ale nie przezyla.
Te wszystkie wypadki, ktore znalazlem sa mniej wiecej z ostatnich dwoch
miesiecy!, a nie 4 lat.
Idac dalej Twoim tokiem rozumowania musialbym wyciagnac wniosek, ze te
kobiety sa wyjatkowo niebezpieczne dla siebie i otoczenia, albo Panowie
50+ (ale nie do lansu na dzielni) w skodach czy innych lanosach. Druga
rzecz, ze wypadkow w trojmiescie wydarzylo sie o wiele wiecej niz pisza
o tym w gazetach, czy innych portalach. I chyba tylko BMW jest
wyjatkiem, bo na niektorych dziala jak magnes i jak tylko sie jakies
rozwali to ludzie mu nie przepuszcza (dziennikarz nie musi byc na
miejscu, bo ludzie ochoczo podsylaja zdjecia).
Zyjesz w rzeczywistosci kreowanej przez media, a te media sa tworzone
przez ludzi, ktorzy serwuja to co spoleczenstwo z ochota lyka bez
pomyslunku. I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa
statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych
wypadkow.
--
Karolek
-
22. Data: 2012-02-13 22:13:21
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: "P.B." <p...@w...pl>
Dnia Mon, 13 Feb 2012 21:27:37 +0100, Karolek napisał(a):
> I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa
> statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych
> wypadkow.
Równie śmiało można założyć, że do BMW lgną jak muchy do miodu przygłupie
szczawie, którzy potrafią tylko cisnąć z całej siły gaz:
http://wiadomosci.wp.pl/opage,4,title,Tragedia-w-Poz
naniu-BMW-zabilo-2-osoby-na-chodniku,wid,13974804,wi
adomosc.html?ticaid=1dea7#opOpinie
http://www.mmtrojmiasto.pl/256647/2009/1/18/chylonia
-nietrzezwy-kierowca-bmw-spowodowal-wypadek?category
=news
--
Pozdrawiam,
Przemek
-
23. Data: 2012-02-13 22:13:56
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Shrek <u...@d...invalid>
On 2012-02-13 18:16, Filip wrote:
>> Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w
>> zupełności wystarczyć:(.
>>
> Co Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek
> powietrznych przy 40 km/h się nie zabijesz, chyba że wystąpią ku temu
> specjalne okoliczności.
Na przykład niezapięte pasy.
> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
zaszkodzi, czy pomoże.
Shrek.
-
24. Data: 2012-02-13 22:17:05
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Filip <q...@q...pl>
W dniu 2012-02-13 22:13, Shrek pisze:
>>> Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w
>>> zupełności wystarczyć:(.
>>>
>> Co Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek
>> powietrznych przy 40 km/h się nie zabijesz, chyba że wystąpią ku temu
>> specjalne okoliczności.
>
> Na przykład niezapięte pasy.
>
Bez przesady, przy tej prędkości da się przeżyć bez pasów.
>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>
> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
> zaszkodzi, czy pomoże.
>
Dyskusyjne dla teoretyków.
-
25. Data: 2012-02-13 22:26:23
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Shrek <u...@d...invalid>
On 2012-02-13 22:17, Filip wrote:
>>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>>
>> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
>> zaszkodzi, czy pomoże.
>>
> Dyskusyjne dla teoretyków.
I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
Shrek.
-
26. Data: 2012-02-13 22:31:47
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Filip <q...@q...pl>
W dniu 2012-02-13 22:26, Shrek pisze:
>>>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>>>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>>>
>>> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
>>> zaszkodzi, czy pomoże.
>>>
>> Dyskusyjne dla teoretyków.
>
> I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
> pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
>
Zdefiniuj słowa "nowsze auta".
Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji.
-
27. Data: 2012-02-13 22:39:50
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2012-02-13 22:13, P.B. pisze:
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 21:27:37 +0100, Karolek napisał(a):
>
>> I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa
>> statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych
>> wypadkow.
>
> Równie śmiało można założyć, że do BMW lgną jak muchy do miodu przygłupie
> szczawie, którzy potrafią tylko cisnąć z całej siły gaz:
Do innych tez lgna bo sa tansze, nawet od tych starych BMW.
Tylko roznica polega na tym, ze nawet najslabsze BMW jest juz w miare
szybkie w przeciwienstwie to jakiegos golfa 1.6 czy innej starej meganki.
Zatem i skutki tej samej glupoty sa czesto tez bardziej efektowne.
> http://wiadomosci.wp.pl/opage,4,title,Tragedia-w-Poz
naniu-BMW-zabilo-2-osoby-na-chodniku,wid,13974804,wi
adomosc.html?ticaid=1dea7#opOpinie
> http://www.mmtrojmiasto.pl/256647/2009/1/18/chylonia
-nietrzezwy-kierowca-bmw-spowodowal-wypadek?category
=news
>
Teraz juz bedziemy szukac w calej Polsce wypadkow?
Moze od razu wezmy caly swiat pod lupe ;P
Druga sprawa, ze z latwoscia idzie nazwac glupkiem kogos kto zapierdala
po miescie i sie rozwala na drzewie (a jak to BMW to juz nawet przyczyny
nie sa wazne, bo kazdy juz wszystko wie ;> ), ale jakos juz tak latwo to
tym samym ludziom nie przychodzi w przypadku kobiety wjezdzajacej pod
pociag, czy inny autobus...
--
Karolek
-
28. Data: 2012-02-13 22:44:31
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2012-02-13 22:31, Filip pisze:
> W dniu 2012-02-13 22:26, Shrek pisze:
>
>>>>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>>>>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>>>>
>>>> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
>>>> zaszkodzi, czy pomoże.
>>>>
>>> Dyskusyjne dla teoretyków.
>>
>> I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
>> pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
>>
> Zdefiniuj słowa "nowsze auta".
> Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji.
Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi
na fotelu.
Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chyba
nie, ale mogly nie wystrzelic bo auto nie udezylo bokiem...
--
Karolek
-
29. Data: 2012-02-13 23:26:26
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Filip <q...@q...pl>
W dniu 2012-02-13 22:44, Karolek pisze:
> Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi
> na fotelu.
W siedzeniu pasażera, to po pierwsze.
> Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chyba
> nie, ale mogly nie wystrzelic bo auto nie udezylo bokiem...
>
Auto uderzyło lewym błotnikiem, było to uderzenie jak najbardziej
boczne. Spójrz na maskę. - to po drugie.
Po trzecie, miał wstawiony rezystor w czujnik maty obciążeniowej pasażera.
Po czwarte, to auto nie posiadało kurtyn bocznych, bo by wystrzeliły.
Także o czym tu mowa...
-
30. Data: 2012-02-13 23:48:14
Temat: Re: Znowu to BMW!
Od: Shrek <u...@d...invalid>
On 2012-02-13 22:31, Filip wrote:
>> I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
>> pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
>>
> Zdefiniuj słowa "nowsze auta".
Nowsze. I wiem, że znajdziesz tata nano, który wcale poduszki nie ma,
ale o niczym to nie świadczy. Faktem jest, że sporo aut nie odpala
poduszki bez zapiętych pasów. No ale to teoretycy programują, żaden nie
wypierdolił dzwona bez zapiętych pasów:P
> Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji.
NIe chcę mi się. Nie wierzysz, twoja sprawa. Jeśli twierdzisz, że prz
40km/h nie da się zabić, jak masz niezapięte pasy, to również twój
problem, nie mój.
Shrek.