Dnia Wed, 01 Feb 2012 20:49:08 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-02-01 16:27, J.F pisze:
>> Dopuszczenie innego rozumowania oznaczaloby ze wirujacy wirnik zmienia
>> czasoprzestrzen.
>> Owszem, Einstein twierdzi ze zmienia, ale nie w tej skali o ktorej tu
>> mowa, tylko ciagle jeszcze niemierzalnie malej w obecnym stanie techniki.
>
> Transformacja Lorentza jest chyba dość czytelna i ta technika chyba
> nie ma specjalnego znaczenia.

Mowie o "ether drag".

>> A dopuszczenie takiej mozliwosci rodzi bardzo brzydkie pytania -
>> dlaczego nie odczuwamy tej zmiany w poblizu roznych innych wirnikow,
>> jaki zasieg ma taki wirnik ze chroni pasazerow pojazdu, a np nie wyrywa
>> asfaltu.
> Wiesz, ja tam nie wiem, ale zgodnie z prawami fizyki opóźnienie
> od v0 = V do v1 = 0 ma drodze s liczy się banalnie i zdaje się
> nie ma odstępstw od tej zasady.

Owszem. Tylko ze wsadzasz do srodka akcelerometr .. i on pokazuje co
innego. Odkrylismy cos nowego, czy mamy niesprawny akcelerometr ?

Bo to sie przydarzylo na AGH :-)

Ale moze to nowe podejscie do nauki - zamiast szukania dziury w calym mamy
juz trzy publikacje, patent, nagrode i groza nam cytowania - wiec po co
szukac dziury ? :-)

J.