On 28/09/2011 12:01, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Wed, 28 Sep 2011 11:53:19 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>> On 28/09/2011 11:49, Jarek Andrzejewski wrote:
>>> On Wed, 28 Sep 2011 11:23:39 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>
>>>> Student, muzyk, technik turystyki (?!?) i etnolog, ludzie którym mogłbym
>>>> bez mrugnięcia okiem powierzyć kierowanie państwem.
>>>
>>> A jakie kwalifikacje ma np. entomolog i historyk, który nawet, o ile
>>> wiem, nie pracował w zawodzie?
>>>
>>> BTW: jakich kwalifikacji byś oczekiwał zatem od kandydatów?
>>
>> Rozumiem, że pozwolisz leczyć swoje dziecko muzykowi, który nie pracował
>> nigdy w zawodzie i obiecuje, że zna się na infekcjach dróg moczowych?
>
> nie.
> Ale nie odpowiedziałeś: czy kwalifkacje historyka czy entomologa (albo
> robotnika-elektryka) uważasz za wystarczające?


Nie uważam, dlatego kraj wygląda tak, a nie inaczej.

Robotnika w to nie mieszaj, bo ktoś od niego sporo mądrzejszy zasadził
kopa w dupę, aż przez płot przeleciał.


> A i skoro wierzę, że konkretną pracę polegającą na zmniejszeniu
> aparatu państwowego (oczywiście wraz z częścią podatków i zadaniami,
> które teraz wykonuje, a które wolałbym wykonywać sam) dobrze wykonają
> kandydaci - podobnie jak ja - przekonani, że wolny rynek jest lepszy,
> to na nich zagłosuję.
> I tyle.

A potrafisz wyjaśnić, dlaczego akurat ci konkretni kanddaci mieli by dla
odmiany dotrzymać obietnic przedwyborczych? Szczególnie, że większość z
nich woła "Zmniejszymy aparat państwowy!", a zapytani "jak?" odpowiadają
"coś się wymysli jak już wygramy".





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net