Użytkownik "W" <w...@w...pl>

>
>>> Ale, ale, ale... może niektórzy nie lubią dzwonić? :> (serio! ~2k sms
>>> vs 2 minuty rozmów w moim przypadku ;] )
>>
>> To po co im telefon :-) Urządzenia do smsowania potrzebują. Nieważne,
>> to nie zmienia zupełnie użyteczności informowania o obecności. Kwestia
>> czy akurat chcesz być widoczny czy nie. I to komunikatory np w
>> smartfonach mają w odróżnieniu od telefonów używanych do smsowania.
>
> /you've hit the nail/ :)
> Ja nie chcę! I wydaje mi się, że większość osób nie chce...

Wątpię. To raczej technologiczne skrzywienie. Informowanie o obecności jest
jak uśmiech. Wyraża otwartość człowieka do kontaktu. Smutek też coś wyraża
i też ma sens podzielenie się nim. I mamy statusy z opisami.

> weź na przykład
> boom na semi-komunikatory (whatsapp, viber, etc) -

Co to za boom jak nie znam nikogo, kto by z tego korzystał ?

> jedna rzecz, że bazują na
> numerze jako identyfikatorze więc promują prostotę ale z drugiej strony
> właśnie nie informują o statusie kontaktów.

Aaa no to pewnie produkty dla tej masy mało zaawansowanych użytkowników.
Więc ... stwierdziliśmy już, że potrzebujemy rozmawiać, teraz dojrzejemy do
tego, że moglibyśmy uśmiechnąć się do znajomych kiedy chcemy pogadać.

>
>>>>>> No ale to wina komunikatora a nie użytecznej funkcjonalności.
>>>>>
>>>>> Jeszcze nie spotkałem komunikatora (w jakiejkolwiek wersji, tj.
>>>>> desktop/mobile), który umożliwiałby oznaczanie wiadomości jako
>>>>> nieprzeczytanych.
>>>>
>>>> Pierwszy z brzegu, który przyszedł mi do głowy to Pogaduszki. Nowe
>>>> wypowiedzi są wyróżniane a przeczytanie usuwa to wyróżnienie. Jest
>>>> więc mniej więcej to, co chcesz.
>>>
>>> No własnie nie jest! Chcę móc przeczytac wiadomość i albo ręcznie
>>> oznaczyć jako przeczytaną,
>>
>> Pisałem, że oznacza się podczas czytania :-) Ręcznie, czyli np spacją
>> ... samo wyświetlenie się na ekranie nie wystarcza.
>
> A, najczęściej jak wspomina się od "odczytaniu" to w konteście otworzenia
> wiadomości jako takiej a nie explice oznaczania flagi :)
> (jest nadzieja! ;) )

Ale to właśnie tak jest :-) Chodzisz spacją po nieprzeczytanych
wiadomościach, które od razu oznaczają się jako przeczytane. O tyle inaczej
działa w Pogaduszkach (czy innym komunikatorze) niż programach pocztowych
czy niusowych, że krótkie wypowiedzi wyświetlają się bezpośrednio w drzewku
(czy liście), więc można je przeczytać bez wybierania (i automatycznego
oznaczania jako przeczytane). Rozumiem postulat dodatkowego ręcznego
oznaczania wiadomości ale nie w sensie ich przeczytania bo to inny cel jest.

>
>>> albo jak robi się to automatycznie móc oznaczyć ją jako
>>> nieprzeczytaną,
>>
>> Skoro udało się oznaczyć jako przeczytane to nie powinno stanowić
>> problemu odwrócenie tego.
>
> klucz - "nie powinno" - nawet w takim androidzie nie ma systemowej
> możliwości oznaczania sms jako nieprzeczytanego! Jest jedna aplikacja, ale
> w
> ostatnich wersjach androida powoduje błędy. Tymczasowo chwalę sobie
> gosmspro
> +jego widget który pozwala mi przeczytać całą wiadomość i dopóki nie
> odpowiem wisi ona jako nieprzeczytana.

Piszę z punktu widzenia autora oprogramowania koncepcyjnego. Jeśli miałbym
dopisać zaznaczanie wiadomości jako nieprzeczytanej to zajmie mi to mniej
niż uruchomienie środowiska programistycznego. Nie wiem czemu producenci nie
oferują Wam oczekiwanej funkcjonalności. Może/pewnie wcale nie jest tak
powszechnie oczekiwana.

>
>>>żeby wisiała mi w skrzynce odbiorczej/było powiadomienie a ja mógł
>>>odpisać później i żeby nie zapomnieć, aby to zrobić.
>>
>> A to Ty zmierzasz w kierunku flagowania jakie jest w Outlooku, że można
>> ustawić sobie przypomnienie. Luzik, nadal da się zrobić małym nakładem
>> sił. Wyobrażam sobie, że oprócz Pogaduszek coś jeszcze musi oferować
>> podobne możliwości. Nie widzę zupełnie takich możliwości w telefonach z
>> funkcją SMS.
>
> Tak, Outlook i praktycznie każdy szanujący się program pocztowy

O ile mi wiadomo to takie opcje mają tylko programy aspirujące do używania w
firmach.

>(przy czym
> trzeba rozróżnić przypomnienie o wiadomości od trzymania jej jako
> nieprzeczytanej - inbox robi wtedy za swoisty to-do, imho wygodne).

Nie prościej przeczytane wiadomości przerzucić do podfolderów pozostawiając
w głównym katalogu skrzynki tylko te wiadomości z którymi nadal trzeba coś
zrobić ? Mało potrzebne moim zdaniem jest ustawianie różnych przypomnień jak
wystarczy zostawić sobie wiadomość w widocznym miejscu. Gdyby te wiadomości
istotnie miały generować przypomnienia to moim zdaniem musiałyby zostać
powiązane w łańcuchy zależności by przeciągające się rzeczy nie nękały nas
bez sensu.

> Jak napisałęm wcześniej - jedna rzecz, że technicznie *nie powinno* to być
> skomplikowane w implementacji (rzecz jasna zakładając sensowną konstrukcję
> aplikacji) a druga to to, że mimo wszystko opcja nie jest popularna.

No widzisz, to wskazuje, że w całej populacji nie ma aż tak dużo chętnych na
nią.