-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!v39g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Zielony kolor dla Jakuba
Date: Tue, 10 Mar 2009 14:19:49 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <5...@v...googlegroups.com>
References: <6...@q...googlegroups.com>
<gp5dfk$fl7$1@news.wp.pl> <gp5of6$6ho$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gp6hr8$2i0$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.115.59.244
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1236719989 12348 127.0.0.1 (10 Mar 2009 21:19:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 21:19:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v39g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=91.115.59.244;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795929
[ ukryj nagłówki ]On 10 Mrz., 21:16, "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>
wrote:
> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> napisał w
> wiadomościnews:gp5of6$6ho$1@atlantis.news.neostrada.
pl...
>
> >> Teraz już wiem, kto za Gomułki i Gierka rysował te wszechobecne w
> >> mediach wykresy ''wzrost wzrostu ton buraka z kwintala w latach 65-75
> >> na pogłowie żywca wołowego w stosunku do niosek parzystokopytnych na
> >> kilogram koniczyny''.
>
> > Wez sie nie wychylaj, bo to dla Jakuba było.
>
> To trzeba było wysłać na adres e-mail Jakuba, a nie na grupę.
gdybym chcial odpowiedzie w tym samym tonie powiedzialybm :
trzeba bylo nie zagladac bo to nie dla Ciebie
ale tak nie odpowiadam.
moze ktos z tych informacji skorzysta.
w gruncie rzeczy 90 % informacji tutaj przekazywnych to na zasadzie
jedna blaba drugiej babie,
tak sobie chlopcy opowiadaj co im sie wydaje. Typowe podejscie
amatorszczykow.
Fachowcy milcza .
Ci ktorzy potrafia robic zdjecia tutaj nie pisza.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.09 22:17 mt
- 10.03.09 22:38 Mikolaj Tutak
- 11.03.09 06:50 j...@a...at
- 11.03.09 11:02 mt
- 11.03.09 12:31 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-17 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-17 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-17 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-17 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-17 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-17 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-17 pradnica krokowa
- 2025-01-17 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-17 Warszawa => Helpdesk Specialist <=
- 2025-01-17 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-17 Nieustający podziw...
- 2025-01-17 zawsze parkuj tyłem do ulicy
- 2025-01-16 nie będzie naprawy pod blokiem?
- 2025-01-16 korytarz zycia