Fri, 12 Jul 2024 23:53:02 +0200, w <v6s8k3$9rl$1@news.chmurka.net>, io
<i...@o...pl.invalid> napisał(-a):

> Od zawsze witryny normalnie przetwarzają dane przekazane przez
> użytkownika za pomocą przeglądarki. Od pewnego czasu jest tylko wymóg
> informowania o przetwarzaniu przez inne podmioty, np zamówienie w
> sklepie internetowym realizuje kurier, któremu sklep przekazuje dane.

Nie o to chodzi.

do góry

W dniu 2024.07.13 o 10:38, Cavallino pisze:
> W dniu 13-07-2024 o 10:02, Ewa pisze:
>> W dniu 2024.07.13 o 08:51, Cavallino pisze:
>>> W dniu 13-07-2024 o 08:25, Ewa pisze:
>>
>>>> W każdym razie mnie się wydaje, a jeśli się mylę to mi to pokażcie,
>>>> że udostępnianie danych osobowych to coś dużo poważniejszego
>>>> niż tylko ciasteczka.
>>>
>>> Oczywiście że tak.
>>>
>>> Ale nic nie zrobisz, dopóki nie zmienią się przepisy RODO.
>>> A one nie zabraniają pytania o zgodę co chwilę.
>>
>> Co pomoże zmiana przepisów RODO jeśli to jest przepis unijny?
>
> Skoro wymusiła pytanie o zgodę, to może zabronić robienia tego w sposób
> złośliwy.

Czy prawnicy nad tym pracują?

Uważam, że skoro jest pytanie, to powinna być możliwość odmówienia
- jednym kliknięciem, a nie konieczność przestawiania odpowiedzi
na NIE w kilkunastu miejscach. Nawet gdyby to było konieczne
przy każdym wejściu na dana stronę.

Pozdrawiam
Ewa

do góry

W dniu 14-07-2024 o 06:59, Ewa pisze:

>>> Co pomoże zmiana przepisów RODO jeśli to jest przepis unijny?
>>
>> Skoro wymusiła pytanie o zgodę, to może zabronić robienia tego w
>> sposób złośliwy.
>
> Czy prawnicy nad tym pracują?

Pytaj prawników w UE.

do góry

W dniu 14.07.2024 o 06:59, Ewa pisze:
> W dniu 2024.07.13 o 10:38, Cavallino pisze:
>> W dniu 13-07-2024 o 10:02, Ewa pisze:
>>> W dniu 2024.07.13 o 08:51, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 13-07-2024 o 08:25, Ewa pisze:
>>>
>>>>> W każdym razie mnie się wydaje, a jeśli się mylę to mi to pokażcie,
>>>>> że udostępnianie danych osobowych to coś dużo poważniejszego
>>>>> niż tylko ciasteczka.
>>>>
>>>> Oczywiście że tak.
>>>>
>>>> Ale nic nie zrobisz, dopóki nie zmienią się przepisy RODO.
>>>> A one nie zabraniają pytania o zgodę co chwilę.
>>>
>>> Co pomoże zmiana przepisów RODO jeśli to jest przepis unijny?
>>
>> Skoro wymusiła pytanie o zgodę, to może zabronić robienia tego w
>> sposób złośliwy.
>
> Czy prawnicy nad tym pracują?
>
> Uważam, że skoro jest pytanie, to powinna być możliwość odmówienia
> - jednym kliknięciem, a nie konieczność przestawiania odpowiedzi
> na NIE w kilkunastu miejscach. Nawet gdyby to było konieczne
> przy każdym wejściu na dana stronę.

Ale jest tylko wymóg akceptacji przez użytkownika przetwarzania jego
danych. Dlatego na niektórych witrynach tylko przycisk 'rozumiem' jest.

do góry

W dniu 12.07.2024 o 19:01, Ewa pisze:

> Dlaczego to ja mam mieć za swoje? Ja RODO nie wymyśliłam.

A na kogo głosowałaś?

> Cookies są od wieków, RODO tez jest już od kilku lat, natomiast wydaje
> mi się, że nachalne domaganie się udostępnienia danych osobowych jest
> od niedawna. Co się zmieniło?

Nachalnie się domagają przez RODO właśnie. To jest proces zamordystyczny
który napotykał opór ablo wymagał czasu/inwestycji/zmiany softu...

do góry

On 13/07/2024 06:42 am, Cavallino wrote:

>>>> A ja sobie ustawilem jako domyslna przegladarke firefox focus i  za
>>>> kazdym razem na wszystko sie zgadzam. Po restarcie wszystko jest
>>>> czyszczone.
>>>
>>> I za drugim razem znowu będziesz odpytywany o to samo....
>>
>> Jak wyzej. Zgoda na wszystko to jeden klik.
>> A po restarcie przegladarki, masz czysto.
>
> Ale dane już poszły w świat.
> Nic nie zyskujesz.

Przepraszam, jakie dane?

Pozdrawiam
--
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2024(C)

do góry

W dniu 2024.07.14 o 19:47, 2late pisze:

>>> Zgoda na wszystko to jeden klik.
>>> A po restarcie przegladarki, masz czysto.

Czy Firefox Focus rzeczywiście czyści na wyjściu wszystko
czy tylko cookies?
Jak można to sprawdzić?
Firefox dla PC po odpowiednim ustawieniu czyści na wyjściu
tylko cookies, co zresztą jest wyraźnie napisane.

Pozdrawiam
Ewa

do góry

W dniu 12.07.2024 o 09:06, Ewa pisze:
> Witam
>
> Ostatnio monitowanie o wyrażenie zgody na przetwarzanie danych
> osobistych, np. w Google, stało się nie do zniesienia.
> Czasami, gdy bardzo mi zależy na odczytaniu danej wiadomości,
> wybieram opcje i zaznaczam wszystko na NIE. Ale czy to jest
> skuteczne - nie wiem.

Nieskuteczne, w sensie, że psujesz sama sobie obraz całości, sądzę że
wynika to z niewiedzy.

> Czy ta nachalna akcja się wreszcie skończy? Przecież to działa
> również na niekorzyść tych, którzy tego żądają, bo mniej
> informacji jest czytanych. Jestem naiwna?

Nie tyle naiwna, co niedoinformowana. Co to są pliki cookie?
https://pl.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie

Kiedyś, kiedy strony nie były zaawansowane, pojęciem "cookie" nie bardzo
się przejmowano i nie było komunikatów ale cookies były. Gdyby UE nie
wymusiła tego komunikatu, to by go nie było i nie miałabyś problemu z
zastanowieniem/podejrzeniem.

Inna sprawa, to rozumienie "danych osobistych". Dzisiaj głównie, są to
ustawienia "profilowania" dla użytkownika danej przeglądarki.

Jeśli ktoś sobie zmieni czcionkę na danej stronie, ustawi stronę tak jak
mu się podoba, kliknie jakąś reklamę, robi ruchy myszą (każdy ma inne) i
wykonuje operacje na danej stronie, zapisywane jest to w cookies JEGO
przeglądarki na JEGO komputerze/smartfonie i po ponownym wejściu na
stronę, nie ma komunikatu a ustawienia już SPERSONALIZOWANE pozostają.
Nie ma to jednak nic wspólnego z tym, co odbiera strona i sobie tworzy
swoje algorytmy bazując na kliknięciach/wpisach na danej stronie. To nie
należy już do Ciebie a do właściciela danej strony i robi sobie z tym co
chce, łącznie ze zbieraniem statystyk, odwiedzinach itd/itp. Tego mu nie
skasujesz i jest to jego "wiedza".

Brak zgody na "cookies" czyli braku zapisywania SWOJEGO profilu w
SWOJEJ przeglądarce, powoduje tyle, że po skonfigurowaniu "pod siebie"
danej strony, cała "jazda" zaczyna się od zera po ponownym wejściu na
stronę. Chyba bym ochujał, jakbym nie wyrażał zgody na PROFILOWANIE i za
każdym razem miałbym sobie ustawiać od nowa.

Wracając do tematu, interpretujesz "dane osobiste" tak, jakby Ci ktoś
zaglądał do dowodu. To czyste nieporozumienie. Proponuję doczytać z w/w
linka co zawierają "cookies" i przestań to mylić. Obowiązek o
komunikacie wprowadziła UE tak samo, jak ostrzeżenie przed "wypiciem
wrzątku czy kwasu"...Normalny człowiek posiada wiedzę w tym zakresie a
komunikat jest "dla debili" :)


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 14-07-2024 o 19:47, 2late pisze:
> On 13/07/2024 06:42 am, Cavallino wrote:
>
>>>>> A ja sobie ustawilem jako domyslna przegladarke firefox focus i  za
>>>>> kazdym razem na wszystko sie zgadzam. Po restarcie wszystko jest
>>>>> czyszczone.
>>>>
>>>> I za drugim razem znowu będziesz odpytywany o to samo....
>>>
>>> Jak wyzej. Zgoda na wszystko to jeden klik.
>>> A po restarcie przegladarki, masz czysto.
>>
>> Ale dane już poszły w świat.
>> Nic nie zyskujesz.
>
> Przepraszam, jakie dane?

Te o które pytają.

do góry

On Mon, 15 Jul 2024 06:55:07 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 14-07-2024 o 19:47, 2late pisze:
>> On 13/07/2024 06:42 am, Cavallino wrote:
>>
>>>>>> A ja sobie ustawilem jako domyslna przegladarke firefox focus i  za
>>>>>> kazdym razem na wszystko sie zgadzam. Po restarcie wszystko jest
>>>>>> czyszczone.
>>>>>
>>>>> I za drugim razem znowu będziesz odpytywany o to samo....
>>>>
>>>> Jak wyzej. Zgoda na wszystko to jeden klik.
>>>> A po restarcie przegladarki, masz czysto.
>>>
>>> Ale dane już poszły w świat.
>>> Nic nie zyskujesz.
>>
>> Przepraszam, jakie dane?
>
> Te o które pytają.

Poszło to, co przeglądarka w trybie prywatnym/ograniczonym udostępni,
ewentualnie to, co się da wyciągnąć spoza przeglądarki.

A że następnym razem mogą być inne dane, to druga strona tylko
poniesie koszt przechowywania.

J.

do góry