Cze,
chcemy zalozyc siec osiedlowa na nowowybudowanym osiedlu.
Chetnych jest duzo (w tej chwili ok 140), a bedzie jeszcze wiecej
(zanim ruszymy powinno byc ok 200).
I takie pytanie mnie dreczy: zgode na zalozenie to trzeba miec od
administracji czy od wlascicieli (wspolnoty mieszkaniowej) czy od
jednych
i drugich ?

Jak myslicie jaka przepustowosc bedzie odpowiednia dla takiej chmary
ludzi ? Czy 4Mbit z CIR 2Mb wystarczy dla 200 osob?

Pomozcie mi wytlumaczyc laikom, ze LAN + inet bedzie lepszym rozwiazanie
niz propozycja pewnej firmy (oczywiscie inne argumenty niz cena w skali
roku - bo to jest oczywiste) :

Firma chce kazdemu chetnemu wstawic modem ADSLowy i dawac mu 128kb/s.
Ceny u nich to 200/300 instalacja + 99 netto miesiecznie. Moim zdanie
potwornie drogo. To 128 to jest tez CIR do routera brzegowego, ale
nie jestem pewny czy upload tez jest 128(na reklamowce bylo 128/32).

Z gory dzieki za odpowiedz.

Wozek

do góry

Piotr Wo?niak <p...@a...com.pl> wrote:
> Cze,
> chcemy zalozyc siec osiedlowa na nowowybudowanym osiedlu.
<CIACH>

> Jak myslicie jaka przepustowosc bedzie odpowiednia dla takiej chmary
> ludzi ? Czy 4Mbit z CIR 2Mb wystarczy dla 200 osob?
Do kogo to lacze?

> Pomozcie mi wytlumaczyc laikom, ze LAN + inet bedzie lepszym rozwiazanie
> niz propozycja pewnej firmy (oczywiscie inne argumenty niz cena w skali
> roku - bo to jest oczywiste) :
A bedzie? Ja bym nie chcial podlaczyc sie do siec na hubach bez zadnej kontroli
przepylwu.

> Firma chce kazdemu chetnemu wstawic modem ADSLowy i dawac mu 128kb/s.
> Ceny u nich to 200/300 instalacja + 99 netto miesiecznie. Moim zdanie
> potwornie drogo.
To nie jest potwornie drogo.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Oledzki
e-mail address: ole(at)ans.pl
Linux Registered User: 189200
Internic NickHandle: KO581

do góry

Więc Tue, 5 Mar 2002 11:49:27 +0000 (UTC),
Piotr WoŸniak <p...@a...com.pl> pisze:

> chcemy zalozyc siec osiedlowa na nowowybudowanym osiedlu.
> Chetnych jest duzo (w tej chwili ok 140), a bedzie jeszcze wiecej
> (zanim ruszymy powinno byc ok 200).
> I takie pytanie mnie dreczy: zgode na zalozenie to trzeba miec od
> administracji czy od wlascicieli (wspolnoty mieszkaniowej) czy od
> jednych i drugich ?

Zezwolenie? Od administracji, oraz od głownego architekta (kopanie dolkow
pod kable) (ewentualnie dzierzawa studzienek od TPSA).



> Jak myslicie jaka przepustowosc bedzie odpowiednia dla takiej chmary
> ludzi ? Czy 4Mbit z CIR 2Mb wystarczy dla 200 osob?

Starczy. Prawda Alchemyx? :)



> Pomozcie mi wytlumaczyc laikom, ze LAN + inet bedzie lepszym rozwiazanie
> niz propozycja pewnej firmy (oczywiscie inne argumenty niz cena w skali
> roku - bo to jest oczywiste) :

Moga po LANie grac sobie, moga miec wlasne proxy (na serwerze) - przy
okazji to bardzo przyspieszy www, moga miec wlasne konta email/www/ssh
na serwerze LANu. Szybkosc - oprocz proxy maja szybsze lacze, wiec jesli
duzo userkow nie siedzi (np. 4am) to moga smigac w okolicach tych 2mbit.
Maja dodatkowe bezpieczenstwo (firewall na serwerze LANu). Same zalety.



> Firma chce kazdemu chetnemu wstawic modem ADSLowy i dawac mu 128kb/s.
> Ceny u nich to 200/300 instalacja + 99 netto miesiecznie. Moim zdanie
> potwornie drogo. To 128 to jest tez CIR do routera brzegowego, ale
> nie jestem pewny czy upload tez jest 128(na reklamowce bylo 128/32).

No to upload jest 32kbps.

--
BloodMan <b...@a...fdns.net>

do góry

> Chetnych jest duzo (w tej chwili ok 140), a bedzie jeszcze wiecej
> (zanim ruszymy powinno byc ok 200).

Pieknie ;)

> Jak myslicie jaka przepustowosc bedzie odpowiednia dla takiej chmary
> ludzi ? Czy 4Mbit z CIR 2Mb wystarczy dla 200 osob?
Nie. Nie wystarczy.
Beda narzekac, zawracac Ci glowe, ze jest powoli itp.
W koncu poprzepisuja sie do tej firmy.

> Pomozcie mi wytlumaczyc laikom, ze LAN + inet bedzie lepszym rozwiazanie
> niz propozycja pewnej firmy (oczywiscie inne argumenty niz cena w skali
> roku - bo to jest oczywiste)
tylko cena jest przekonywujaca.
tak w ogole to chyba lepiej im bedzie zapisac sie do tej firmy

> Z gory dzieki za odpowiedz.
kombinuj lepsze lacze.
z taka liczba userow powinines miec kilka lacz;)

jak nie masz providiera, warunkiw, itp, to podlaczaj na to lacze max 100os.

--
=[ Jarek Granat `dze' - nic-hdl: JG3-6BONE ]=
=[ j...@a...lublin.pl - GG: 1124881 ]=
=[ www.granat.eu.org - www.adeon.lublin.pl ]=

do góry

> jak nie masz providiera, warunkiw, itp, to podlaczaj na to lacze max
100os.
>
ach co Ty pier.....lisz, 4 Mbps dla 200 osob to jest dobre lacze i w
zupelnosci wystarczajace.
Wystarczy zadbac o QoS, poprzycinac transfery i bedzie bardzo dobrze. Na
jakim swiecie Ty zyjesz ?

deff

do góry

Krzysztof Oledzki wrote:

> Do kogo to lacze?

To jest propozycja od ETOP, w Wawie.

> A bedzie? Ja bym nie chcial podlaczyc sie do siec na hubach bez zadnej kontroli
przepylwu.

Co masz na mysli mowiac "bez zadnej kontroli przeplywu" ? Wszytko bedzie
na switchach, anie jednego huba.

> To nie jest potwornie drogo.

To jest bardzo, bardzo, bardzo drogo w stosunku do LAN + inet -
juz po roku wyjdzie taniej LAN niz ta firma, a po trzech latach jest juz
dwa razy taniej. Przy LAN trzeba na poczatek wywalic wiecej kasy na
instalacje niz na instalacje w tej firmie, ale za to miesieczny koszt
wychodzi oklo trzy razy taniej (LAN bedzie administrowany przez firme,
ktora to polozy). Oczywiscie to co napisalem na temat cen LAN nie jest
jeszcze pewne, ale za to jest bardzo pradopodobne.

Wozek

do góry

> ach co Ty pier.....lisz, 4 Mbps dla 200 osob to jest dobre lacze i w
> zupelnosci wystarczajace.
> Wystarczy zadbac o QoS

QoS pomoze ale nie do konca.
Ja bym nie podlaczal 200 osob na 4 Mbit.

>poprzycinac transfery i bedzie bardzo dobrze
komu dobrze?
zobaczysz, userzy zaczna marudzic i sie "powynosza".

--
=[ Jarek Granat `dze' - nic-hdl: JG3-6BONE ]=
=[ j...@a...lublin.pl - GG: 1124881 ]=
=[ www.granat.eu.org - www.adeon.lublin.pl ]=

do góry

Jarek Granat <j...@a...lublin.pl> wrote:
>> ach co Ty pier.....lisz, 4 Mbps dla 200 osob to jest dobre lacze i w
>> zupelnosci wystarczajace.
>> Wystarczy zadbac o QoS

> QoS pomoze ale nie do konca.
> Ja bym nie podlaczal 200 osob na 4 Mbit.
200 osob z biura to i na 2 MBitach mozna. Domowych juz nie bo
ci to tylko divixy, mp3, warezy i jeszcze divixy...

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Oledzki
e-mail address: ole(at)ans.pl
Linux Registered User: 189200
Internic NickHandle: KO581

do góry

Piotr Wo?niak <p...@a...com.pl> wrote:
> Krzysztof Oledzki wrote:

>> Do kogo to lacze?
> To jest propozycja od ETOP, w Wawie.
A nie znam..

>> A bedzie? Ja bym nie chcial podlaczyc sie do siec na hubach bez zadnej kontroli
przepylwu.
> Co masz na mysli mowiac "bez zadnej kontroli przeplywu" ? Wszytko bedzie
> na switchach, anie jednego huba.
No ok. Tylko czy zamierzasz jakos ruch kontrolwac. To znaczy - czy
jak jedna osoba zapusic 60 downloadow mp3, divix i czegos
jeszcze to nikt inny nie uzyska juz jakiejkolwiek interakcji w ssh? :)

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Oledzki
e-mail address: ole(at)ans.pl
Linux Registered User: 189200
Internic NickHandle: KO581

do góry

On Tue, 5 Mar 2002, deff wrote:

> ach co Ty pier.....lisz, 4 Mbps dla 200 osob to jest dobre lacze i w
> zupelnosci wystarczajace.
> Wystarczy zadbac o QoS, poprzycinac transfery i bedzie bardzo dobrze. Na
> jakim swiecie Ty zyjesz ?

Jarek G. za bardzo sie przyzwyczail do warunkow lubelskich. ;}



PM

do góry