W dniu 2011-10-04 11:51, RobertP. pisze:

>> Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg
>> modelowej akcji z Poznania.
> Nie będę złośliwy i nie będę Ci życzył, żeby jakiś pijak zabił
> Twoje dziecko.

Jaka różnica pomiędzy bandytą a pijakiem ?


--
Czas na odważne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

do góry

W dniu 2011-10-04 11:47, DoQ pisze:

>> Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg
>> modelowej
>> akcji z Poznania.
> Zatrzymali Cię kiedyś na gorącym uczynku typu kradzież, pobicie
> czy wymuszenie że masz taki żal do policji? ;)

Ja ? Nieeee ;) Do tej pory za każdym razem udało mi się uciec. A
parę razy próbowali ;) Byłem trzeźwy, nie miałem sikor, nie
byłem wyjątkowo na prochach.

--
Czas na odważne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

do góry

W dniu 2011-10-04 11:46, DoQ pisze:

> Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.

A jak myślisz dlaczego? Może spróbujmy to sobie wyobrazić. Wideo z wozu
policyjnego: uciekający znika z pola widzenia, info przez radio.
Koniec filmu. Reklamy.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Tue, 04 Oct 2011 11:46:08 +0200, DoQ

> Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
> dalej już jedzie 50tką?

Tak! Następnie posłusznie daje się wprowadzić na blokadę, gdzie kulturalnie
daje się zatrzymać panom policjantom!

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

Hello CeSaR,

Tuesday, October 4, 2011, 12:04:00 PM, you wrote:

>> Mało widziałeś. Nie patrz tylko na filmiki z lat 70-tych i 80-tych -
>> na nowszych zobaczysz inne metody łapania desperatów. I niekoniecznie
>> USA są akurat dobrym wzorcem.
> USA _moze_ i wzorcem nie sa ale Polska wzorcem _na pewno_ nie jest.
> W szczegolnosci jesli chodzi o ustalanie osob winnych popelnienia danego
> przestepstwa/wykroczenia.

Ale o czym Ty tu? Mowa o pościgu vs. blokadzie. O zabawach w szeryfów
vs. nowoczesnym metodom.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Tue, 04 Oct 2011 11:57:43 +0200, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
wrote:

>
> Czy człowiek, który obecnie porusza się na wózku oraz jego kolega
> wąchający kwiatki od spody dokonali kradzieży, pobicia lub wymuszenia?
> Banda policjantów w cywilu najpierw strzelała a potem zadawała
> pytania...
>

To Twoja wersja. Tu wersja jednego z policjantów:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Proces-policj
antow-ktorzy-zastrzelili-19-latka,wid,8412254,wiadom
osc.html?ticaid=1d23c.
Jak było naprawdę, tego się raczej nie dowiemy (niestety).


--
Pozdrawiam
RobertP.

do góry

W dniu 2011-10-04 11:46, DoQ pisze:
> W dniu 04-10-2011 11:27, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>> Ci Ci się znowu nie podoba? Cywilizowany świat dawno doszedł do
>> wniosku, że zamiast urządzać kowbojskie wyścigi, szczególnie po
>> mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.
>
> Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
> dalej już jedzie 50tką?

No a jak - nie wiedziałeś?

> Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.

Może amerykańska nie jest najlepszym przykładem, ale europejskie jak
najbardziej ścigają, tylko w Polsce wzbudza to takie emocje, bo
przecież ta zła policja gania dobrych obywateli, którzy pewnie
niewiele złego zrobili, nic złego zrobić już nie mogą, a ta zła
policja zabije, skopie i przyniesie ujmę na honorze do 3 pokolenia
wstecz.

do góry

W dniu 2011-10-04 10:53, RobertP. pisze:
> On Tue, 04 Oct 2011 10:24:02 +0200, Robert_J <d...@o...pl> wrote:
>
>>> Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :), skąd się bierze taki tok
rozumowania.
>>
>> I bardzo słuszne komenty. Pościg stwarza kolejne zagrożenie dla postronnych osób.
>
> A skąd wiadomo, że debil który się nie zatrzymał do kontroli nie stwarza takiego
zagrożenia? Skoro się nie zatrzymał, to zapewne miał coś na sumieniu (pijany jechał?
miał zwłoki w bagażniku? jechał na rozbój z gnatem i kijami bejzbolowymi?). Jak dla
mnie, może zostać wyeliminowany profilaktycznie, nawet strzałem z Panzerfausta.

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej nie zatrzymał.
A nie zatrzymał się, bo jechał w słuchawkach (nie słyszał sygnału), a lusterko miał
akurat
podniesione bo chwilę wcześniej ktoś go oślepiał długimi, więc odkręcił w bok i przez
parę
minut nie widział z tyłu koguta. Jechał owszem szybko dosyć (120/90), ale równo i
normalnie.
Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 04-10-2011 12:08, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> Ja ? Nieeee ;) Do tej pory za każdym razem udało mi się uciec. A parę
> razy próbowali ;) Byłem trzeźwy, nie miałem sikor, nie byłem wyjątkowo
> na prochach.

W bagażniku też nie było towaru?? ;))))


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 04-10-2011 11:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

>>> mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.
>> Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
>> dalej już jedzie 50tką?
> Czarne i białe tylko widzisz? Daleko posunięty daltonizm...

Nie wiem z czym się nie zgadasz. Wydaje Ci się, że uciekający przestanie
stwarzać zagrożenie?

>> Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.
>> Mało widziałeś. Nie patrz tylko na filmiki z lat 70-tych i 80-tych -
> na nowszych zobaczysz inne metody łapania desperatów. I niekoniecznie
> USA są akurat dobrym wzorcem.

No może i mało widziałem. Ale chętnie posłucham ilu pościgom uciekłeś,
bądź ile pościgów odpuściło sobie pościg za Tobą:)


Pozdrawiam
Paweł

do góry