eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZginęli jadąc pod prąd › Re: ZginÄ?li jadÄ?c pod prÄ?d
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 27 Sep 2010 22:47:36 +0200
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: ZginÄ?li jadÄ?c pod prÄ?d
    References: <i77ktf$n3d$1@news.onet.pl> <4c975f00$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
    <i77olm$n32$1@inews.gazeta.pl>
    <4c97728a$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c97730c$0$22806$65785112@news.neostrada.pl>
    <esbln42l5dkb$.1dpau1rk4ct4l$.dlg@40tude.net>
    <i783bi$t6g$1@inews.gazeta.pl> <i784qu$5f3$1@inews.gazeta.pl>
    <c1.01.3Ml1vh$Iqv@mike.oldfield.org.pl> <i799jp$ftf$1@news.onet.pl>
    <i7k99d$oco$1@news.onet.pl> <i7pct1$cim$1@news.onet.pl>
    <i7qhgt$u6t$1@news.onet.pl> <i7qshi$3gm$1@news.onet.pl>
    <i7quc8$9jn$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <i7quc8$9jn$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <4ca102e8$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.57.44
    X-Trace: 1285620456 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20997 83.27.57.44:1963
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2313094
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-09-27 22:23, Jurand pisze:

    >> Mówimy o dwóch różnych sprawach.
    >> Ty mówisz o tym "który z kierowców bezpiecznie przejedzie dany dystans".
    >> Ja mówię "który z kierowców w określonym czasie spowoduje więcej
    >> wypadków".
    >>
    >
    > Oczywiście, że to są dwie różne sprawy!
    > Cały czas bowiem stawiamy pytanie - który sposób oceny umiejętności
    > kierowcy jest lepszy?

    Ale to nie jest konkurs o złotą kierownicę.
    Nie chodzi o porównywanie umiejętności, a o zmniejszanie liczby wypadków.

    Jeżeli mamy dwóch kierowców - jeden powoduje wypadek raz na 100.000km, a
    drugi powoduje wypadek raz na 200.000km.
    Oczywiście drugi z nich jest lepszy, bo rzadziej popełnia błędy.

    Mając przejechać 100km jako pasażer należy wybrać tego drugiego
    kierowce, bo zapewnia większą szansę bezwypadkowego przejechania 100km.

    Natomiast jeżeli ten drugi (lepszy) jeździ 4x więcej niż ten pierwszy,
    to mając do wyboru którego z nich należy wyeliminować z ruchu drogowego,
    to w interesie nas wszystkich jest wyeliminowanie tego drugiego. Dlatego
    że powoduje więcej wypadków.

    Jadąc swoim samochodem masz 2x większą szansę że spotka się wypadek
    spowodowany przez tego drugiego kierowce, pomimo że na kilometr
    statystykę ma lepszą.

    Z punktu widzenia uczestnika ruchu jest Ci to zupełnie obojętne czy na
    ulicę wyjeżdża właśnie kierowca który dziś przejedzie 1km i spowoduje
    wypadek, czy może nim go spowoduje zdąży przejechać jeszcze 10km.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: