W dniu 2012-04-03 01:29, Skrypëk pisze:

> Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to jest.
> A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu wydawania
> słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich autorom. O ile
> dasz radę do nich napisać bez słownika.
>
> I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
> http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
> Ja mam to w dupie.
>
jakas zmiana frontu? Czyzby jednak byly dozwolone slowniki na WP7?
Ale zaraz, zaraz - co tam robi na WP7 serwis Googla - to hanba, wtyd ;)
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/7da5ac30-5f74
-4af4-ac33-d6177317eec5

A poza tym - to same zatrzesienie tych slownikow, az bym nie wiedzial
ktory wybrac ;) - no i zadnych przyjetych standardow.
No tak, skoro niektorzy brzydza sie slownikami w telefonie - bo zaburza
to estetyke ich 'osm kafli' - to coz sie dziwic, ze jest jak jest ;)

>>>> http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7
-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/
>>>>
>>>>
>>>> Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
>>>> odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.
>>>
>>> Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
>>> stronniczy.
>>> Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
>>> Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?
>>>
>> no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
>> Nie ma?
>
> Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
> skrzynek? Już to przerebialiśmy.
>
on podala cala liste innych wad.
ale jak zwykle dostrzegasz tylko to co chcesz dostrzegac.

>>> Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
>>> negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!
>>>
>> dawaj dalej - posmiejemy sie :-D
>
> A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?
>
nie, nie 'bierzemy' sobie tego na powaznie - w przeciwienstwie do ciebie
- dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

--
pozdr
Adam (AL)
TG