Czesc wymienionych tu wad dyskwalifikuje dla mnie WP (na chwile obecna):
http://bezprzyciskow.pl/7-x-7-powodow-by-nie-kochac-
windows-phone-7

do góry

Dnia Fri, 03 Feb 2012 10:18:01 +0100, atm napisał(a):

> Czesc wymienionych tu wad dyskwalifikuje dla mnie WP (na chwile obecna):
> http://bezprzyciskow.pl/7-x-7-powodow-by-nie-kochac-
windows-phone-7

Choć artykuł jest niezły, autor niespecjalnie się wysilił, omijając
zasadnicze problemy oraz wywnętrzając się nad problemami które wkrótce
znikną.
Zasadnicze problemy to brak możliwości natywnego kompilowania programów
(Microsoft przyznał się już do tego błędu i w następnej wersji systemu
będzie), kompletny brak oprogramowania (wspomniane) oraz brak możliwości
odblokowania systemu (była ale się skończyła, teraz będzie płatna dla
developerów)
Nowa wersja Tango będzie usuwała sporo wad, wprowadzi możliwość używania
programów natywnie kompilowanych w C++ (a tym samym da szansę na porządny
jailbreak :-), a pod spodem dobrze znany Windows CE) i parę innych rzeczy.
W zasadzie sprawdzają się moje przewidywania po obejrzeniu pierwszych
telefonów - wtedy mówiłem, że Dżobsowi dojście do pierwszego modelu który
jako tako dało się używać (mimo gejzeru wad) zajęło cztery lata, Microsoft
co by nie robił i jak nie szedł na skróty nie zrobi tego w mniej niż dwa
lata. Sprawdza się, zanim będą pierwsze telefony z WP Tango, bedzie jesień
jak nic.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Gdybys nie byl durniem wiedzialbys iz pliki po BT przesyla sie w iphonie
od 2 lat" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2012-02-03 10:18, atm pisze:
> Czesc wymienionych tu wad dyskwalifikuje dla mnie WP (na chwile obecna):
> http://bezprzyciskow.pl/7-x-7-powodow-by-nie-kochac-
windows-phone-7

Trochę przeczytałem i coraz bardziej mi się podobać zaczyna ten mój
dziadowski symbian w tel. za 400 zł :-)

z

do góry

Dnia 03.02.2012 Waldek Godel <n...@y...org> napisał/a:
> W zasadzie sprawdzają się moje przewidywania po obejrzeniu pierwszych
> telefonów - wtedy mówiłem, że Dżobsowi dojście do pierwszego modelu który
> jako tako dało się używać (mimo gejzeru wad) zajęło cztery lata, Microsoft
> co by nie robił i jak nie szedł na skróty nie zrobi tego w mniej niż dwa
> lata. Sprawdza się, zanim będą pierwsze telefony z WP Tango, bedzie jesień
> jak nic.

A nie wydaje Ci się czasem że to są po prostu produkty przeznaczone na inny
rynek. Zarówno WP7 i iOS, nie są projektowane dla ludzi którzy potrafili
skonfigurować maila w "motoroli bez systemu" i jeszcze wgrać tam i używać
google maps. Tym bardziej nie jest projektowany dla tych co od dawna
używają PDA, czy smartfonów i mają spore wymagania. Ilu jest takich dla
których przy zakupie będzie ważne, czy na maila z załącznikiem, mogą
odpowiedzieć mailem ze zmodyfikowanym załącznikiem i na ile sposobów mogą
sortować i przeszukiwać pierdyliard kontaktów i notatek?
Zam paru szczęśliwych userów iOS, dla nich Instagram jest najważniejszy,
i nie ma co się głupio dziwić bo intensywnie zdaje się go używają.
Zmieniła się po prostu definicja smartfona, teraz to _popularny_ telefon
z systemem i funkcjonalnością, zoptymalizowanymi do różnych form rozrywki.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Dnia Fri, 3 Feb 2012 14:12:26 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

> Zam paru szczęśliwych userów iOS, dla nich Instagram jest najważniejszy,
> i nie ma co się głupio dziwić bo intensywnie zdaje się go używają.
> Zmieniła się po prostu definicja smartfona, teraz to _popularny_ telefon
> z systemem i funkcjonalnością, zoptymalizowanymi do różnych form rozrywki.

Ja to nazywam "postępującą ajfonizacją rynku" i uważam za patologię.
Większość użytkowników ajfona kupiła go nie dla jego zalet czy funkcji, ale
dlatego, że jest (był) modny. Zresztą często przesiadając się z nokii 8800
czy Motoroli Aura.
Inni producenci też się już w tym zorientowali i knują nad sprzętem który
może być modny, nawet im się to trochę udaje - Samsung Note czy Sensation
XE.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

"kakmar" <k...@g...com> wrote in message
news:jggq0a$e62$1@inews.gazeta.pl...
> A nie wydaje Ci się czasem że to są po prostu produkty przeznaczone na
> inny
> rynek. Zarówno WP7 i iOS, nie są projektowane dla ludzi którzy potrafili
> skonfigurować maila w "motoroli bez systemu" i jeszcze wgrać tam i używać
> google maps.

Wyczuwam tu jakąś nutkę dumy z faktu, że umiesz sobie skonfigurować
maila w motoroli bez systemu... Uważasz że tylko ktoś kto SAM SOBIE
potrafi coś w telefonie skonfigurować powinien go posiadać i używać?
Czyżbyś zapominał że ktoś może użytkownikowi pomóc w tym jednorazowym
zadaniu

do góry

atm <...@v...pl> wrote:
> Czesc wymienionych tu wad dyskwalifikuje dla mnie WP (na chwile
> obecna):
> http://bezprzyciskow.pl/7-x-7-powodow-by-nie-kochac-
windows-phone-7

"Kamery w WP7 nie pozwalaja na nagrywanie w wyzszej rozdzielczosci niz
720p."

No rzeczywiscie, co za dramat. Bo takie ziarno jakie generuja te
mikroskopijne matrycki, to przeciez warto upskalowac az do 1080p.
Chrystepanie, jakie glupoty.
49 bzdur zamiast skoncetrowac sie na 7 istotnych rzeczach typu brak
szyfrowania magazynu.

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "kakmar" <k...@g...com> wrote in message
> news:jggq0a$e62$1@inews.gazeta.pl...
>> A nie wydaje Ci się czasem że to są po prostu produkty przeznaczone
>> na inny
>> rynek. Zarówno WP7 i iOS, nie są projektowane dla ludzi którzy
>> potrafili skonfigurować maila w "motoroli bez systemu" i jeszcze
>> wgrać tam i używać google maps.
>
> Wyczuwam tu jakąś nutkę dumy z faktu, że umiesz sobie skonfigurować
> maila w motoroli bez systemu... Uważasz że tylko ktoś kto SAM SOBIE
> potrafi coś w telefonie skonfigurować powinien go posiadać i używać?
> Czyżbyś zapominał że ktoś może użytkownikowi pomóc w tym jednorazowym
> zadaniu

To się mówi krótko: nie stać cię i dorabiasz ideologię.

do góry

Dnia 03.02.2012 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:

> Wyczuwam tu jakąś nutkę dumy z faktu, że umiesz sobie skonfigurować
> maila w motoroli bez systemu... Uważasz że tylko ktoś kto SAM SOBIE
> potrafi coś w telefonie skonfigurować powinien go posiadać i używać?
> Czyżbyś zapominał że ktoś może użytkownikowi pomóc w tym jednorazowym
> zadaniu
>
Słabo wyczuwasz, ja boleję nad poświęceniem funkcjonalności w imię źle
pojętej łatwości używania. W efekcie otrzymujemy produkt pozwalający
łatwo robić rzeczy mi niepotrzebne i bardzo upierdliwie te przydatne.
Albo w ogóle uniemożliwiający jakieś oczywiste zastosowania.

Ja nie piszę że iOS i WP7, są złe. Piszę że są projektowane pod kątem
popularności, a nie maksymalizacji użyteczności. Dla mnie nie jest
ważnie jak łatwo mogę kupić program, książkę, film czy muzykę.
Dla mnie jest ważne jak łatwo mogę korzystać z moich dokumentów,
danych, oprogramowania. A i z moim komputerem.

Ze względu na że PalmOS zmarł już dawno, a WM właśnie robi to samo,
to wybór jest ograniczony. Właściwie go niema. Android 2.3 jest nadal
OTB do dupy, ale w porównaniu z konkurencją już w miarę akceptowalny,
a dzięki temu że jest otwarty, da się go tanio naprawić.

Smutne jest tylko to że gorsze wypiera lepsze, ale to już Kopernik
o tym pisał.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

kakmar <k...@g...com> wrote:
> Dnia 03.02.2012 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:
>
>> Wyczuwam tu jakąś nutkę dumy z faktu, że umiesz sobie skonfigurować
>> maila w motoroli bez systemu... Uważasz że tylko ktoś kto SAM SOBIE
>> potrafi coś w telefonie skonfigurować powinien go posiadać i używać?
>> Czyżbyś zapominał że ktoś może użytkownikowi pomóc w tym jednorazowym
>> zadaniu
>>
> Słabo wyczuwasz, ja boleję nad poświęceniem funkcjonalności w imię źle
> pojętej łatwości używania.

A właśnie, że dobrze pojętej. Bo na tę łatwość używania składa się też
prostota, stabilność, bezpieczeństwo i szybkość działania - tego naprawdę
potrzebuj klient, a rozklekotany android tego nie oferuje.

> W efekcie otrzymujemy produkt pozwalający
> łatwo robić rzeczy mi niepotrzebne i bardzo upierdliwie te przydatne.

Z naciskiem na Tobie.

> Albo w ogóle uniemożliwiający jakieś oczywiste zastosowania.

Oczywiste w jakiejś niszy.

> Ja nie piszę że iOS i WP7, są złe. Piszę że są projektowane pod kątem
> popularności, a nie maksymalizacji użyteczności.

Ale popularność uzyskuje się właśnie poprzez maksymalizację użyteczności,
tylko że popularnych obszarach a nie wydumanych. W przyrodzie nic nie ginie,
jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, zwiększanie zakresu obniża
jakość reszty rozwiązania itd.

> Ze względu na że PalmOS zmarł już dawno, a WM właśnie robi to samo,
> to wybór jest ograniczony. Właściwie go niema. Android 2.3 jest nadal
> OTB do dupy, ale w porównaniu z konkurencją już w miarę akceptowalny,
> a dzięki temu że jest otwarty, da się go tanio naprawić.

To dlaczego nikt go jeszcze nie naprawił, skoro to takie tanie?
Otwartość nie jest żadną zaletą w kiepskich rozwiązaniach, zwiększa się
tylko burdel.

> Smutne jest tylko to że gorsze wypiera lepsze,

Bo tanie było, to wypierało. Ale odkąd się okazało, że było na kradzionych
patentach oparte i dowalano androidowi opłaty licencyjne, to może w końcu
przestanie wypierać.

do góry