atm <...@v...pl> wrote:
> Odpowiedz, dlaczego jest tak malo aplikacji na WP (jeden z komentarzy:
>
> http://www.purepc.pl/urzadzenia_mobilne/porownanie_w
indows_phone_7_i_android_mango_vs_piernik?page=0,4

Komentarze jak zawsze źródłem informacji rzetelnych inaczej.
Na polskich portalach zwłaszcza.

> Dodam jeszcze słowo na temat "dlaczego developerzy omijają WP
> marketplace":

Tak omijają, że po pierwszym roku ma więcej deweloperów i aplikacji niż
ajfon lub android po takim samym czasie.

> Opłata za konto developerskie w Microsoftowym AppHub to
> 99$ rocznie +19.99 za każdą darmową aplikację powyżej 100 - tyle że w
> tej pierwszej setce wliczone są wszystkie aktualizacje, czyli z
> pięcioma darmowymi aplikacjami w ofercie można się wypstrykać w
> miesiąc,

Kłamstwo w biały dzień.

Here's how it works:

Unlimited number of paid applications
- This includes updates to said applications
- A paid application cannot be made free

100 submissions of free applications
- Unlimited updates to accepted free apps
- WARNING: failed submission of free applications will count against the
100 free submissions

>. Do tego mało użytkowników, niedopracowane SDK, fakt, że
> Microsoft kompletnie ignoruje developerów etc.
> Dla porównania konto w Android Market kosztuje jednorazowo 25$ i nie
> ma praktycznie zadnych ograniczeń, konta można nawet łączyć czy
> rozdzielać. No i najważniejsze: pisanie aplikacji. W Androidzie po
> pierwsze możliwości są o kilka rzędów wielkości większe, choćby dlatego że
> w
> razie braków w dokumentacji zawsze można zajrzeć do kodu. System jest
> dużo bardziej logicznie uporządkowany, lepiej zarządza uprawnieniami,
> aplikacje mają znacznie szerszy zakres działania itd. No i są pisane w
> Javie, więc każdy znający C++ może się szybko na Androida
> przekwalifikować, a programiści C++/Java to wielka rzesza talentów. WP
> sprawia wrażenie jakby obsługa zewnętrznych aplikacji była dodana na
> siłę, w dodatku do wyboru jest C# i Visual Basic + Silverlight lub XNA
> dla frameworka. Wszystko działa w oparciu o .net, dlatego jest
> powolne i nieefektywne. W porównaniu z WP, pisanie na Androida to
> sama radocha i przyjemność.

A to już kompletnie mijające się z prawdą bajdurzenia jakiegoś javovego
frustrata ;)

(wielka rzesza talentów, lulz)