Użytkownik "Jan Kowalski" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gmhbip$j3m$1@achot.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "jowar" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gmhaqo$m58$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Przecież mowa była o FNumber f/5.6-f/8 a nie f/3.6
>
> Zmniejsz przysłonę (zwiększ numer przysłony)
>

to jest szcze w miare a jak do tego dojdzie
opakowanie z Polietylenu to już nie będzie akceptowalne
a za pare dni będe musiał focić te produkty tylko w opakowaniu z folii
polietylenowej

do góry

Użytkownik "jowar" napisał
> http://www.cordoba2004.fotosik.pl/
>
> tu będa za chwile te foty wgrywają się proszę o komentarze
> i od razu mówie ja sie dopiero ucze

A ten statyw to pewny jest ?
Bo na paru zdjęciach widać jakby część tej nieostrości powstała przez
chybotliwy statyw.

Jeśli to światło, którego używasz to za mało, żeby doświetlić plan z większą
przysłoną, a nie masz ruchu z ISO to marnie widzę twoje szanse.
To znaczy jak opanujesz statyw i złapiesz ostrość to będzie nieco lepiej ale
i tak bliżej słabych wyników.
Z folią to już kompletna masakra.

A do czego to ma iść - plakat, czasopismo, www czy jakaś ulotka ? Być może
uda się to "wyciągnąć" w miarę przyzwoicie.

adam

do góry

Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:498c34ea@news.home.net.pl...
> Użytkownik "jowar" napisał
>> http://www.cordoba2004.fotosik.pl/
>>
>> tu będa za chwile te foty wgrywają się proszę o komentarze
>> i od razu mówie ja sie dopiero ucze
>
> A ten statyw to pewny jest ?
> Bo na paru zdjęciach widać jakby część tej nieostrości powstała przez
> chybotliwy statyw.
>
> Jeśli to światło, którego używasz to za mało, żeby doświetlić plan z
> większą przysłoną, a nie masz ruchu z ISO to marnie widzę twoje szanse.
> To znaczy jak opanujesz statyw i złapiesz ostrość to będzie nieco lepiej
> ale i tak bliżej słabych wyników.
> Z folią to już kompletna masakra.
>
> A do czego to ma iść - plakat, czasopismo, www czy jakaś ulotka ? Być może
> uda się to "wyciągnąć" w miarę przyzwoicie.
>
> adam

na strone www
ma to ilsc
statyw jest pewny ciezki nie za 40 zł

ruch w iso mam moge zmienic robilłem to na iso 100 moze zmienic np na 400 ?

mało który fotograf chce sie tknąc próduktów w folii - zawsze wyjdzie
kicha.,......... szacun dla tych ktorym to wychodzi.

no właśnie dobrze kolega mówi z tą ostrością tylko jak ją złapać oto jest
pytanie....... nawet stabilizacje pseudooptyczną włączyłem

w tych ustawieniach szczegółowych tego szumiksa jestem marny .......

do góry

jowar pisze:

> http://www.cordoba2004.fotosik.pl/
>
> tu będa za chwile te foty wgrywają się proszę o komentarze
> i od razu mówie ja sie dopiero ucze

Moim zdaniem są ostre. W każdym razie tam, gdzie ostrzyłeś. Jeśli nie
mieści ci się wszystko w głębi ostrości(tak jak widzę na godzinie 12, to
masz 2 wyjścia:
a) albo zrobić zdjęcie bardziej prostopadle(bardziej z góry)
b) albo zwiększyć przysłonę (akurat tu szczęśliwie masz zapas, bo jest
na f/3.2. Możesz wejść na f/5,6, od biedy f/8, ale powyżej f/5,6 będzie
ci spadała całkowita ostrość zdjęcia)
A tak w ogóle, to w jakim formacie mają być reprodukowane te zdjęcia, bo
może zbyt małym, aby się przejmować nieostrościami? Pójdź do labu i
wywołaj sobie to zdjęcie w 13x18 (ok. 1-2zł i godzinka czekania na
odbitkę) i zobacz, czy nadal widzisz jakieś nieostrości.

Jestem amatorem, któremu zdjęcia średnio wychodzą, więc do moich opinii
podchodź z dystansem.
Co do zdjęcia - może wyjątkowo apetycznie nie wyglądają te oliwki, ale
źle też nie wyglądają. Może ich trochę za dużo? Wydaje mi się, że tło
też nie najlepiej dobrałeś. Zlewa się z talerzem, ale skoro masz
fotografować w opakowaniach, to pewnie talerza nie będzie, a słoik z
oliwkami pewnie będzie "zawieszony" w powietrzu w gazetce reklamowej.
Dobieraj sobie tak tła, żeby łatwo było wycinać obiekty z tego tła.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Użytkownik "jowar" napisał
>>> tu będa za chwile te foty wgrywają się proszę o komentarze
>>> i od razu mówie ja sie dopiero ucze
>>
>> A ten statyw to pewny jest ?
>> Bo na paru zdjęciach widać jakby część tej nieostrości powstała przez
>> chybotliwy statyw.
>>
>> Jeśli to światło, którego używasz to za mało, żeby doświetlić plan z
>> większą przysłoną, a nie masz ruchu z ISO to marnie widzę twoje szanse.
>> To znaczy jak opanujesz statyw i złapiesz ostrość to będzie nieco lepiej
>> ale i tak bliżej słabych wyników.
>> Z folią to już kompletna masakra.
>>
>> A do czego to ma iść - plakat, czasopismo, www czy jakaś ulotka ? Być
>> może uda się to "wyciągnąć" w miarę przyzwoicie.
>>
>
> na strone www
> ma to ilsc
> statyw jest pewny ciezki nie za 40 zł
>
> ruch w iso mam moge zmienic robilłem to na iso 100 moze zmienic np na 400
> ?
>
> mało który fotograf chce sie tknąc próduktów w folii - zawsze wyjdzie
> kicha.,......... szacun dla tych ktorym to wychodzi.
>
> no właśnie dobrze kolega mówi z tą ostrością tylko jak ją złapać oto jest
> pytanie....... nawet stabilizacje pseudooptyczną włączyłem
>
> w tych ustawieniach szczegółowych tego szumiksa jestem marny .......

Spróbuj podbić ISO żeby przymknąć przysłonę. Jak to potem dobrze obrobisz
(poziomy) to do www powinno wyjść bardzo OK.
Budżet na tą zabawę masz zapewne skromny więc zleceniodawca nie może
oczekiwać super efektów.

Część blików od folii pewnie byś się pozbył polarem ale jeśli już masz za
cienko ze światłem to byłoby jeszcze gorzej. Filtr wypadałoby też kupić za
ładnych parę złotych (nie najtańszy z Allegro).
Jak by się nie obrócić, d**a zawsze z tyłu ; )

adam

do góry

jowar pisze:

> ruch w iso mam moge zmienic robilłem to na iso 100 moze zmienic np na 400 ?

Niestety, nie bardzo możesz. Przestawić to pewnie tak, ale jakość może
znacznie spaść. Jak to mają być przyzwoite zdjęcia, to musisz je robić
na iso100 i musisz dać więcej światła - iso200 i 1/5s przy f/3.2 to
robienie zdjęć po ciemku. Tak na pewno nie robią zdjęć w studio, dlatego
między innymi lepiej im wychodzi.

>
> mało który fotograf chce sie tknąc próduktów w folii - zawsze wyjdzie
> kicha.,......... szacun dla tych ktorym to wychodzi.

Pewnie zabawy dużo, ale jak dobry rzemieślnik to zrobi jak trzeba.

>
> no właśnie dobrze kolega mówi z tą ostrością tylko jak ją złapać oto jest
> pytanie....... nawet stabilizacje pseudooptyczną włączyłem

Stabilizację masz optyczną, żadne pseudo, ale jak statyw porządny, to
lepiej jej nie włączaj, bo może zgłupieć (nie koniecznie, ale może) i
będziesz miał poruszone zdjęcia, mimo, że na statywie.

>
> w tych ustawieniach szczegółowych tego szumiksa jestem marny .......

Musisz umieć regulować czułość, czas, przysłonę i ogniskową. To wszystko.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

jowar pisze:
> http://www.cordoba2004.fotosik.pl/
>
> tu będa za chwile te foty wgrywają się proszę o komentarze
> i od razu mówie ja sie dopiero ucze

Ostrość zjada duża kompresja zdjęcia. Dodatkowo przez dosyć duże
rozproszenie światła siada kontrast. Czy lampy są błyskowe, czy światła
ciągłego? Jak pierwsze, to skróć czas z 1/5. Jak drugie, to wydłuż czas,
a przymknij obiektyw, żeby lepiej rysował.

Na zdjęciach brak wyraźnych cieni, m.in. przez rozproszone światło, a
może także przez sposób wołania.

--
Corvus

do góry

Użytkownik "Corvus5" <c...@e...net.pl> napisał w wiadomości
news:gmhd4q$k6b$1@kushnir.sileman...
> jowar pisze:
> > http://www.cordoba2004.fotosik.pl/
>>
>> tu będa za chwile te foty wgrywają się proszę o komentarze
>> i od razu mówie ja sie dopiero ucze
>
> Ostrość zjada duża kompresja zdjęcia. Dodatkowo przez dosyć duże
> rozproszenie światła siada kontrast. Czy lampy są błyskowe, czy światła
> ciągłego? Jak pierwsze, to skróć czas z 1/5. Jak drugie, to wydłuż czas, a
> przymknij obiektyw, żeby lepiej rysował.
>
> Na zdjęciach brak wyraźnych cieni, m.in. przez rozproszone światło, a może
> także przez sposób wołania.
>
> --
> Corvus

Dzieki wszystkim za cenne opinie Musze je przeczytać po kilka razy aby
zrozumieć i przemyśleć

Mam jescze do dyspozycji aparat FUji S6500
niektórzy mówią że robi ładniejesz foty od szumixa

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmhctb$ems$1@news.onet.pl...
> jowar pisze:
>
>> http://www.cordoba2004.fotosik.pl/
>>
>> tu będa za chwile te foty wgrywają się proszę o komentarze
>> i od razu mówie ja sie dopiero ucze
>
> Moim zdaniem są ostre. W każdym razie tam, gdzie ostrzyłeś. Jeśli nie
> mieści ci się wszystko w głębi ostrości(tak jak widzę na godzinie 12, to
> masz 2 wyjścia:
> a) albo zrobić zdjęcie bardziej prostopadle(bardziej z góry)
> b) albo zwiększyć przysłonę (akurat tu szczęśliwie masz zapas, bo jest na
> f/3.2. Możesz wejść na f/5,6, od biedy f/8, ale powyżej f/5,6 będzie ci
> spadała całkowita ostrość zdjęcia)
> A tak w ogóle, to w jakim formacie mają być reprodukowane te zdjęcia, bo
> może zbyt małym, aby się przejmować nieostrościami? Pójdź do labu i
> wywołaj sobie to zdjęcie w 13x18 (ok. 1-2zł i godzinka czekania na
> odbitkę) i zobacz, czy nadal widzisz jakieś nieostrości.
>
> Jestem amatorem, któremu zdjęcia średnio wychodzą, więc do moich opinii
> podchodź z dystansem.
> Co do zdjęcia - może wyjątkowo apetycznie nie wyglądają te oliwki, ale źle
> też nie wyglądają. Może ich trochę za dużo? Wydaje mi się, że tło też nie
> najlepiej dobrałeś. Zlewa się z talerzem, ale skoro masz fotografować w
> opakowaniach, to pewnie talerza nie będzie, a słoik z oliwkami pewnie
> będzie "zawieszony" w powietrzu w gazetce reklamowej. Dobieraj sobie tak
> tła, żeby łatwo było wycinać obiekty z tego tła.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
> Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne założenia
> tematyczne do 170 mln internautów."
> login: pawelek_79
> serwer: poczta*onet.pl.

jeśli chodzi o tło to akurat specjalnie było dobrane tak aby sie zlało z
talerzem przy innych tłach wychodzi taki efekt przenikania tła do tależa
brzydki efekt

do góry

jowar pisze:

> Mam jescze do dyspozycji aparat FUji S6500
> niektórzy mówią że robi ładniejesz foty od szumixa

E tam. Tutaj to masz największy problem ze światłem - jest go po prostu
za mało.
A co do twoich zdjęć:
http://images47.fotosik.pl/57/5643a9452dbad56bmed.jp
g
(i pełny rozmiar - http://images47.fotosik.pl/57/5643a9452dbad56b.jpg)

Tylko Auto Levels w PSE, ale możesz to zrobić w bezpłatnym GIMPie (też
dobrze działa funkcja auto levels), albo od biedy w Picasie (autokolor,
autokontrast, ew. szczęśliwy traf).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry