XX YY pisze:
> ten efekt nie powstal i nie zostal wzmocniony na etapie skladania
> panoramy.
> wystepuje juz wczesniej lekko w zdjeciu oryginalnym.
> zostal powaznie podkreslony , uwypuklony na etapie skladania HDR.
> redukcja AC w programie HDR nie odniosla zadnego najmniejszego skutku.
> po zlozeniu panoramy nie zaobserwowalem wzmocnienia w stosunku do
> obrazu wyjsciowego hdr.
> O ile na zdjeciu z aparatu ledwie go mozna zauwazyc to po zlozeniu do
> HDR juz bywa wyrazniej widoczny .
> Nie ma obiektywu , w ktorym nie moznaby pomierzyc aberacji.
> to jest rybie oko , a te aberuja oczywiscie mocniej , ale w tym
> obiektywie aberacja nie jest szczegolnie uciazliwa.
> Zgoda , ze punktem zapalnym moga byc te rozowe pixele w zdjeciu
> oryginalnym , ale efekt zostaje wielokrotnie wzmocniony przez zlozenie
> obrazow. To nie jest miarodajne dla obiektywu.
> I to jest przyczyna dlaczego miejscami pojawia sie rozowy zafarb - na
> granicy konturow pojawia sie niekiedy w sposob nieco inny niz
> aberacja ten zafarb i on w tej formie powstal w HDR.

Fajnie że w gruncie rzeczy napisałeś to, co napisałem wcześniej, co
uznałeś za bzdury. To się nazywa rozdwojenie jaźni, choć akurat tu
kolejność nastraja optymizmem :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie ma już chleba, ale są czipsy/