On 19 Jan., 16:31, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 19 Jan 2010 05:28:31 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
> > na pojedynczych zdjeciach przed zlozeniem aberacji nie ma
> > to nie jest aberacja powstajaca w obiektywie. z cala pewnoscia.
> > dokladnie wiem w jakim programie ona powstaje  i nie da sie temu
> > zaradzic.
>
> Może po prostu pokaż zdjęcie źródłowe? To zobaczymy czy aberracja jest czy
> nie ma.
>

przyczyna jest znana

to nie jest aberacja obiektywu.
canon ma przypadlosc na granicy kontrastu niekiedy wstawia pojedyncze
rozowe pixele ( zamiast bialych) .
w nowej wersji firmware te przypadlosc usunieto , nie chce mi sie
instalowac , gdyz nie mielibysmy o czym dyskutowac. , ale kiedys to
zrobie .

ale to jest tak nieznaczace ze tego w skali 100 % nie widac i
wystepuje niekiedy tylko.

to jest skladany HDR
HDR nie jest nigdy idealnie zlozony - i ostatnia wersja programu do
hdr podbija ten efekt , rozciagajac i podbijajac go parokrotnie go
wlasnie w przypadku niezbyt idealniego zlozenia. nie da rady go usunac
przez wlaczenie anty AC.Ostatni wersja robi tez i inne glupoty . Na
starszej wersji 32 bitowej czegos takiego nie bylo ( mowa i o innych
bledach - w szczegolnosci chodzi o traktowanie koloru czerwonego i
pokrewnych)
ten program do skladania hdr nie jest dokladnie w 100% kompatybilny z
vista 64b .
nie ma czasu zeby tym wszystkim sie zajac na raz.

Gdyby bylo zdjecie oryginalne to gdzies w skali pareset % dopartzylbys
sie lekkiej rozowosci - normalnie jej nie byloby widac.
nie chce mi sie zamieszczac na razie wiecej - jedno juz zdazylem jest
gdzies w mojej galeri pt desctop - rozpoznasz.
zobaczysz ze obiektyw nie aberuje.