XX YY pisze:
>> AC przy panoramach silnie rośnie tylko dlatego, że pojawiają się silne
>> nieliniowości geometrii. Ale krasnoludki tego nie malują, AC jest tam od
>> początku.
>
> czy wierzysz sam w to co piszesz ?

Nie tylko ja, ale każdy, kto nie jest daltonistą:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/-AsAg9J7cJ0HR1E
FQyk67Q?authkey=Gv1sRgCNHYlc-iyrOW-QE&feat=directlin
k

> od poczatku pisalem ze lubisz ssac z palca , ale sklonnosc do
> fantazjowania wyssales z mlekim matki.
> ta rzecz - ten rozowy paseczek wystepuje juz przed zlozeniem panoramy
> na niektorych poszczegolnych fragmentach zdjeciach , po zozeniu HDR
> - przed zlozeniem panoramy.
> nie ma nic wspolnego z nieliniowoscia.
> rzucasz terminami , ktorych znaczenia nie pojmujesz.
> niby zielony pixel mialby byc inaczej odksztalcony od pixela
> czerwonego - programem do prostowania geometrii ?

Który to już wątek ''zdjęcie tygodnia'', w którym wychodzisz na idiotę
samemu zresztą dostarczając temu dowody? :)

Oto ten sam fragment kadru z twojej panoramy, raz, gdy znajduje się w
środku (prawy), drugi - z kraja (lewy). Przyrost w jednej osi wynosi
ponad 150% i oczywiście również przyrost aberracji chromatycznej.
Dodajmy, że subiektywnie przyrost zakłóceń ac jest większy, bo taka jest
specyfikację ludzkiego wzroku jak i sposobu zapisu i przedstawiania
mocno chromatycznych detali.
http://www.grejt.grejt.pl/temp/ac_panorama.jpg

No i kto się znowu zbłaźnił? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/w trosce o środowisko od dziś będę mniej pracował, a więcej żądał/