Re: Zawór zamiast korka spustowego w misc e oleju silnikowego

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zawór zamiast korka spustowego w misce oleju silnikowego › Re: Zawór zamiast korka spustowego w misc e oleju silnikowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zawór zamiast korka spustowego w misc e oleju silnikowego
Date: Wed, 21 May 2014 16:34:55 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <llikje$m0b$2@dont-email.me>
References: <lle60b$n1q$1@dont-email.me> <llf3h7$ra1$1@node2.news.atman.pl>
<llgrdm$6pq$1@dont-email.me> <lli7pn$tdp$1@node2.news.atman.pl>
<lli9gq$ecc$5@dont-email.me> <llibs8$f3v$1@dont-email.me>
<llijsp$9cv$2@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 21 May 2014 16:34:55 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="c4464f846ae517f0d9f4ec3b5e784bad";
logging-data="22539";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX192W9tpzYRIcJUbOxzIkxGM"
User-Agent: NewsTap/4.0.1 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:WXWWF7OC9iLevm78airhNb8xjHk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2533662
[ ukryj nagłówki ]
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Dnia 2014-05-21 16:06, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>>>> Po serii artykułów na temat bzdur zamieszczanych w wikipedii i po
>>>> sprawdzenia osobistym jak naprawdę wygląda próba poprawy jakiegoś tekstu
>>>> uznałem że nigdy więcej.
>>>>
>>> a podałeś źródła czy prawdę objawioną?
>>
>> No przecież Wikipedia powinna uznać przekonywujący argument typu "miałem na
>> chwile w ręce do przejrzenia 20 lat temu, ale dobrze wszystko pamiętam"
>> :-)))
>>
> Wikipedia nie musi, ty możesz.
> Jak rozumiem argumenty ci się już skończyły w tym temacie.

Argumentem moim, być może zbyt zawoalowanym abyś go wyłowił, było to że
skoro Wikipedia ma standardy wyższe ni przyjęcie czegoś na gębę to ja
również na gębę nie przyjmę że Wikipedia się w tym czy tamtym myli.
Musiałbyś zaprezentować coś bardziej namacalnego... Sorry.