Sat, 11 May 2019 23:04:29 +0200, w <5cd73914$0$535$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-05-11 o 22:57, r...@k...pl pisze:
>
> >>>> Jak zwykle nie czytasz uważnie. Raduś podał w swoim "opisie" że to
> >>>> kierowca był niewinny a pieszy winny. Nie przypominam sobie żeby na
> >>>> grupie był omawiany taki przypadek gdzie pieszy był winien...
> >>>
> >>> Lordzik B. jak zwykle niczego nie znalazł.
> >>
> >> Bo nie szukał. Przyłazisz z tezą, to twoim zasranym obowiązkiem jest ją
> >> udowodnić.
> >
> > Komu? Tobie? Buhahaha :D
>
> Piszesz DO/NA GRUPĘ a nie do mnie :)

Grupie już podawałem. Jeden jeleń się zgłosił, który nie dojrzał, ale to jego
problem.

> Skro lubisz robić z siebie debila to sobie rób dalej :)

Przy tobie nie mam żadnych szans na 1. miejsce, geniuszu usenetowej grupy
znafcuff prawa :D.