Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych. Sąd : zielone światło, kierowca winny.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych › Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych. Sąd : zielone światło, kierowca winny.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
logne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych. Sąd : zielone
światło, kierowca winny.
Date: Sat, 11 May 2019 21:10:27 +0200
Message-ID: <9...@4...com>
References: <p...@4...com>
<5cd40c3b$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...com>
<5cd41614$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@4...com>
<5cd47df3$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...com>
<5cd49691$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@4...com>
<5cd58578$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<qb5bt5$772$1@news.mixmin.net>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 34
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.46.227
X-Trace: 1557601980 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 89.64.46.227:51114
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2643
X-Received-Body-CRC: 2420910082
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656298
[ ukryj nagłówki ]
Sat, 11 May 2019 04:26:16 +0200, w <qb5bt5$772$1@news.mixmin.net>, "JaLa"
<d...@t...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5cd58578$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
> >W dniu 2019-05-10 o 09:56, r...@k...pl pisze:
> >
> >>>> Dla mnie autorytetem jest sąd, który orzekł w konkretnej sprawie na
> >>>> podstawie
> >>>> zapisu video, że pieszy wtargnął przed pojazd i jest winny spowodowania
> >>>> wypadku, natomiast kierowca otrzymał mandat (czy raczej grzywnę) za
> >>>> niezwolnienie przed przejściem.
> >
> > Bredzisz.
> > Dawaj linka do sprawy --
> > LordBluzg(R)
> > <<<Pasek Grozy>>>
> > SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.
>
> Chyba chodzi o ten wypadek :
> https://www.tvn24.pl/lodz,69/pieszy-wbiegl-mu-pod-ko
la-kierowca-skazany-pieszy-niewinny,919413.html

Nie.
Także nie o ten chodzi:
https://gazetalubuska.pl/pieszy-zginal-na-pasach-i-z
ostal-uznany-winnym-tragedii/ar/7861004