Sat, 11 May 2019 15:49:44 +0200, w <5cd6d318$0$501$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Jak zwykle nie czytasz uważnie. Raduś podał w swoim "opisie" że to
> kierowca był niewinny a pieszy winny. Nie przypominam sobie żeby na
> grupie był omawiany taki przypadek gdzie pieszy był winien...

Lordzik B. jak zwykle niczego nie znalazł.
Szukaj linku z forumprawne.org

> więc dokąd
> Raduś nie poda linka uznaję że zmyśla na swoje manipulanckie potrzeby.

Uważać możesz sobie co chcesz -- to ty masz problemy, nie ja :D