J.F napisał(a):
> U�ytkownik "Lukasz Kozicki" napisa� w
> >> Czy ktos na glowe upadl? Jakie jest uzasadnienie zakazu sprzedazy?
> >Ludzie z Komisji Europejskie albo upadli na g�ow�, albo maj� lewe
> >dochody od europejskich producent�w �wietl�wek.
>
> Tylko wiesz - jak zachodze do sklepu, to na polowie, jesli nie wiecej,
> widze napis "made in china".
> Owszem, na niektorych widze tez np napis "philips", wiec zakladam ze
> cos na tym europejczycy zarabiaja ... aczkolwiek moge sie mylic, moze
> traca.
>
> >http://gwiazdowski.blogbank.pl/2009/08/25/zaroweczk
i/
>
> Tylko wiesz, tak liczac - 100W zarowki przez 3000h pracy zuzywaja pod
> 1GJ.
> To jest energia zawarta w ok 50 kg wegla. Ale sprawnosc elektrowni
> jest mierna, wiec raczej 150kg, jesli nie 250.
>
> Przy zawartosci rteci w weglu rzedu 100ppb, to jest ok 15mg rteci
> przez komin.
>
> A taka nowoczesna swietlowka zawiera kilka mg rteci. To nadal jest
> zysk.
>
> http://www.osram.pl/osram_pl/O_firmie/Spoleczenstwo_
i_srodowisko__Global_Care/Produkty_a_srodowisko/Sust
ainability_Criteria/Key_Performance_Indicators_(KPI)
/Rtec/Informacje_o_rteci/index.html
>
> Poza tym ... swietlowki sa poddane recyklingowi :-)
>
> J.

Kilka, to znaczy ile? A może kilkanaście?
Jak się podaje tam 15 a tu kilka? to pachnie mi to agitką albo
niewiedzą.
A w obu przypadkach porównania są do luftu.

W.Kr.