Dnia Sat, 29 Dec 2012 12:27:57 +0000, AlexY napisał(a):
> J.F. wrote:
> [..]
>>> A i tak uważam technologię LED za lepszą.
>> Niestety - w obecnej chwili uwazam LED za gorsze.
>> -sprawnosc gorsza,
>
> od czego?

od swietlowki kompatkowej.

> LEDy mają najwyższą sprawność lm/W ze źródeł światła białego
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Skuteczno%C5%9B%C4%87_%
C5%9Bwietlna

W laboratorium. A jakas lampa dostepna w handlu ma 90lm/W ?

>> -ilosc swiatla za mala,
> W jakimś konkretnym przypadku może tak być, wadą LED jest wymóg niskiej
> temperatuty pracy a to znacznie ogranicza moc świetlną

Konkretnym ? W pokoju zapalalem 3*100W, jakies 4000 lm.
Teraz zapalam 3*20W, ale nadal ok 4000lm.
Czym proponujesz to zastapic ?

>> -cena wygorowana
> Kwestia dyskusyjna, zmień dostawcę,

Mowimy o zrodelkach o sumie 4000 lm

> porównaj trwałość zwykle szacowaną na 50 tyś h

A swietlowka ma 5 tys h i kosztuje 15 zl :-)
A 50 zarowek to jakies 100zl

>> -zywotnosc .. no ciekawe jak to wyjdzie,
> "nie do zajebania" chyba że przegrzejesz

Dostane na to 10 lat gwarancji ? A czemu nie ? :-)

Wystarczy dotknac, aby sie przekonac ze przegrzewaja sie one same.

>> -temperatura .. olbrzymia. A to nie wrozy dobrze trwalosci.
> ??? LED?

LED. pomacaj kiedys.

>> Aczkolwiek widzialem ciekawy prototyp .. i moze zmienie zdanie.
> wolna wola ale herezji nie rozsiewaj.

To nie herezje, tylko prawda o dostepnych dzis w handlu masowym produktach.

J.